Ужгородський клуб хоче отримати грошову компенсацію за незаконне, на їхню думку, одностороннє розірвання контракту з боку тренера, коли той у 2013 році перейшов у «Карпати». «Металіст» фігурує у справі як нинішнє місце роботи фахівця.
Звернення «Говерли» до суду загальної юрисдикції може викликати питання у Федерації футболу України. «Металіст» та Севідов вже опротестували такі дії «Говерли» в КДК ФФУ.
«Віце-президент «Говерли» заявив, що це для нього принципове питання, але принциповість потрібно проявляти в іншому - платити зарплату тим людям, які у тебе в клубі працюють. Ось це я б зрозумів, а так все це нудно. Навіть не хочу це коментувати. Хочуть судитися - це їх право», - сказав Севідов в ефірі телеканалу «Футбол 1».
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
