З «Динамо» - на стадіоні імені Лобановського
- Владиславе Григоровичу, чи є інформація про те, що гра 15-го туру (20-го листопада, 19:00) з київським «Динамо», можливо, буде проведена на стадіоні «Динамо» ім. Лобановського, замість звичної вашої арени - стадіону Баннікова. Це дійсно так?
- Так, це дійсно так.
- Хто був ініціатором перенесення гри спочатку?
- На нас вийшло київське «Динамо», запропонувало провести цю гру на стадіоні ім. Лобановського, мотивуючи це тим, що багато вболівальників хочуть подивитися футбол, ну і ми пішли назустріч. Плюс, до цього ж, з нашої ініціативи цей матч буде благодійним, і всі доходи від продажу квитків будуть передані дітям-сиротам.
- Вас цей варіант влаштовує, чи ви йдете на поступки керівництву киян?
- Ми проаналізували ситуацію, напевно, найбільша кількість уболівальників, з усіх домашніх матчів, прийде саме на гру з «Динамо», тому що і для «Динамо» це в якійсь мірі теж домашня гра. Я думаю, що на стадіоні ім. Лобановського буде комфортно всім учасникам цього процесу. І та акція, яку ми хочемо провести, буде також проведена на стадіоні ім. Лобановського.
- Чи можна сказати, що ранні розмови про перенесення гри на інше поле викликані торішнім досвідом, коли довелося переносити матч в екстреному режимі?
- Ні, це не причина зараз.
Конфлікт з Ісою Шерифом
- Хотілося б також дізнатися вашу точку зору про ситуацію з Ісою Шерифом. Наскільки відомо, ви з Ісою маєте протилежні погляди на ситуацію з виплатами.
- Все дуже просто. Футболістові потрібно уважніше дивитися контракт і фінансові пункти, зазначені в ньому. У нас з Ісою Шерифом укладений контракт на одну суму, яку ми щомісяця виплачуємо, і він в цю цифру вписується. Деякий час назад, приблизно рік тому, він мене попросив збільшити цифру, тому що у нього в сім'ї було важке становище, і він один годував сім'ю. Ми пішли назустріч, тому що футболіст добре себе проявляв, збільшили його цифру і почали доплачувати, просто тому що у нього було нелегке становище.
- Чи є у клубу заборгованість по зарплаті перед гравцем?
- Місяців за три-чотири до закінчення контракту ми запропонували підписати новий контракт, на що він відповів відмовою. Тоді ми запропонували перерахувати те, що він отримав. Він же не поставив нас до відома, що хоче йти, ми продовжували платити більше. Виходячи з цього, клуб йому нічого не винен, а виходить навпаки - що клуб ще й переплатив.
- Гравець особисто звернувся до представників преси і заявив, що він не просив платити йому більше, ніж потрібно. Як ви можете це пояснити?
- Ви думаєте, що ми з нічого почали платити йому більше? Він у нас найбільш високооплачуваний футболіст. У нього було за контрактом прописана цифра, ми могли цю цифру йому виплачувати до кінця цього року. Але ми пішли назустріч гравцеві, виходячи з його особистого прохання, пов'язаного з важким становищем в сім'ї.
- На даний момент як виглядає ситуація з Ісою Шерифом?
- На даний момент Іса відмовився підписувати контракт. Виходячи з цього положення, ми перераховуємо і даємо йому в руки той папір, який він отримав за контрактом і вище контракту. Ми йому говоримо: «Ісо, у тебе совість є? Ти не хочеш продовжувати, а хочеш щоб тобі далі платили ту завищену суму, що не за контрактом». У такому разі, її потрібно переглядати.
- Іса ще перебуває в команді, чи буде він ще грати до закінчення контракту?
- Я думаю, що він не буде грати. Ви ж бачите, він вже не грає стільки часу, команда без нього справляється. Він хороший футболіст, приносив клубу користь, рівно, як і клуб приніс йому користь. У нього контракт чітко прописаний, але ми йому платимо майже в два рази більше, тому що ми увійшли в його становище. А тепер, коли клуб попросив його продовжити контракт, він весь час казав «я подумаю» і відтягував все до кінця. Якщо говорити щодо контракту, то будь-який юрист, будь-який агент порадить Ісі читати контракт, тому що в цій ситуації він неправий. У клубі «Олімпік» на сьогоднішній день немає жодної заборгованості. Як ви думаєте, з чого б мала бути заборгованість Ісі Шерифу? Тим більше, що він був у нас футболістом основного складу, тому я не бачу тут логіки.
Суперечності з Прем'єр-лігою
- Щодо ситуації зі спонсорськими виплатами. Суперечності з Прем'єр-лігою ще не вичерпані. Яку позицію займає в цьому питанні «Олімпік»?
- Нас на сьогоднішній день підтримують вже 10 клубів, які офіційно це підтвердили. Але Прем'єр-ліга досі мовчить, відтягує далі і мовчить.
- Гендиректор Прем'єр-ліги Петро Іванов заявив, що якщо ви разом з клубами напишете лист із запитом проведення зборів раніше, ніж у грудні, то вони можуть відбутися і раніше.
- Ми повинні написати про збори? Та він сам повинен був вже давно зробити розсилку клубам. Вся ця історія вже триває майже півроку, з початку чемпіонату. Він повинен був сам давно це зробити, інакше навіщо тоді він потрібен на своєму місці? Кожен клуб і так платить внески, з яких вони отримують зарплати. Так нехай людина виконує свої завдання. Це можна було вирішити дуже швидко, зв'язатися з клубами.
- Чи відправляли ви запити щодо цієї ситуації?
- Ми вже відправили, є 10 клубів, які виступили в нашу підтримку. Це більшість, цього більш ніж достатньо. Вони не можуть нам відмовити. Точно так само клуби цікавляться прозорим розподілом коштів, не кулуарним, а відкритим, на загальних зборах. Щоб у результаті було прийнято таке рішення, за яке проголосує більшість клубів.
- Яке вирішення даних протиріч ви бачите в даній ситуації?
- Будуть збори, на яких серед варіантів буде обрано рішення. Один із варіантів - рівноцінний розподіл коштів, інший варіант - в залежності від зайнятого місця в таблиці в кінці сезону. Але явно не так, як каже Іванов, мовляв, сьогодні 500, завтра 600, а де він знаходить різницю між цими грошима? І чим далі він відтягує, тим сильніше рубає гілку, на якій сидить. Тому потрібно простягнути руку клубам, а не тікати від них. Ось така позиція.
Олександр Москаленко
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
