Олександр Іщенко: «Варто просто порадіти, що ми вийшли у фінальну частину Євро-2016»

Динамо Київ 16 Грудня, 09:54 587
Олександр Іщенко: «Варто просто порадіти, що ми вийшли у фінальну частину Євро-2016» | 19-27
Футбольний експерт підвів підсумки року для національної збірної України.

ЧЕМ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ПОКАЗАЛ МАТЧ «МАЛЬМЕ» С «РЕАЛОМ»

- Недавно задался вопросом: а не обусловлены ли все наши бесконечные страдания по сборной крайне пристрастным к ней отношением? Не слишком ли много мы требуем? Может, мы просто такие же середняки, как еще три десятка европейских команд?

- Если сложить воедино все составляющие - состояние нашего футбола, уровень премьер-лиги, качество инфраструктуры и стройность пирамиды детско-юношеских школ, то нам стоит просто порадоваться, что мы вышли в финальную часть Euro-2016.

Но при этом, всем нам, конечно, хочется видеть яркую и зрелищную игру. Завышены ли наши требования? Возможно. И я не уверен, что мы, вообще, имеем на них право. Но вот на что мы точно имеем право, так это на ожидания. Которые основаны на имеющемся потенциале. Уверен, что детальный анализ позволит понять, как именно мы можем выжать максимум из того, что у нас есть.

- Мы привыкли считать, что у нашей сборной есть два суперигрока, и этого достаточно. Не переоцениваем ли мы наших звезд? И в чем, вообще, состоят наши козыри?

- Традиционно принято считать, что ими были и есть функциональная готовность, морально-волевые качества, запредельная самоотдача. Увидели ли мы эти качества в этом году в отборочном цикле? Считаю, что да. Украина небезнадежно выглядела против Испании. А словакам в матчах с нами просто повезло: сильнее по игре они не были. Другое дело, что при прочих равных результат всегда предрешают личности. Да, у нас есть две ярких индивидуальности - Евгений Коноплянка и Андрей Ярмоленко. Классные игроки, лидеры по натуре, от которых мы вправе ожидать сильной игры в матчах против команд топ-уровня. Как, впрочем, ожидали этого и от Селезнева, Ракицкого, Федецкого - других игроков, которые являются лидерами нашего футбола на своих позициях.

- Наше отношение к Михаилу Фоменко напрямую зависимо от соотношения «игра-результат». Мы хотим другой игры, но не имеем гарантий, что она даст хотя бы такой же результат. А экспериментировать наши тренеры не хотят.

- Экспериментировать можно только в двух случаях: если ты решил все турнирные задачи, или если ты их вообще не ставишь. Оба этих случая - не наши. Вон «Мальме» недавно поэкспериментировало с «Реалом». Получило 0:8 и ушло с этими восемью мячами в торбе на зимние каникулы. Во главе угла всегда остается результат, и мы помним матчи, в которых наша команда этого результата добивалась. Взять хотя бы стыки двухгодичной давности с французами. 2:0 дома, которые вполне могли материализоваться в 3:0, реализуй в конце игры свой момент Безус, - это ожидаемый нами счет или все же эксперимент?

Само собой, что наша сборная требует постоянной модернизации во всех отраслях своей жизнедеятельности: от организации быта и тренировочного процесса до расположения игроков на поле.

КОНТРАКТ С ФОМЕНКО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОДЛЕН

- Сейчас эти аспекты стоят на месте?

- Я бы так не сказал. Вспомните, мы начинали отборочный цикл с Тимощуком или Степаненко в качестве опорных полузащитников, а пришли к тому, что эту позицию занимает Рыбалка. Это не просто замена, это изменившаяся стратегия игры.

- Что вы имеете в виду?

- Игра стала совершенно иной. Возьмем, к примеру, киевское «Динамо» начала века, где на этой позиции играл Гавранчич. Еще за час до начала матча первого тура можно было примерно предсказать, какую пользу принесет команде этот игрок по итогам сезона: 28 подкатов за тайм, четыре-пять красных карточек, ноль очков по системе «гол+пас». Я, разумеется, утрирую, но суть вам ясна. При таком игроке как Рыбалка игра носит совершенно иную направленность и содержание.

- Есть основания полагать, что 18 декабря в тренерском штабе сборной Украины появится Андрей Шевченко. Что он может дать сборной и нормально ли, что тренерскому штабу кого-то навязывают?

- Начну чуть издалека. Я никогда не понимал выражения «тренеры старой школы», так как сам часто общаюсь с представителями этой придуманной кем-то категории и наблюдаю за успехами специалистов данной когорты - например, Дель Боске, Луческу, Арагонеса… Более того, уверен, что и у тренерского штаба нашей сборной появляются свежие взгляды и идеи: тот же быстрый переход от обороны в атаку, без которого демонстрация современного футбола невозможна. Вспомним, ответный матч со словенцами: 97-я минута, потеря мяча Камплем и сразу трое украинцев - Кравец, Гармаш и Ярмоленко улетают в контратаку. И это на последней минуте компенсированного времени!

Что же касается Шевченко… Есть такая неглупая поговорка: о завтрашнем дне нужно было думать еще вчера. Так вот возможное приглашение Андрея кажется мне упредительным шагом для подготовки молодого специалиста потенциально высокой квалификации. Согласитесь, наблюдая за матчами сборной с трибун, научиться чему бы то ни было, будет очень сложно. Другое дело - находиться внутри коллектива, наблюдать и участвовать в тренировочном процессе. Это неоценимый опыт.

- Вы представляете себе ситуацию, при которой 18 декабря исполком ФФУ не продлевает контракт с Михаилом Фоменко? Есть ли украинский тренер, который на сегодняшний день соответствует уровню наставника сборной?

- Отвечу коротко: даже не хочу себе этого представлять. Точка.

ДВА ГОДА НАЗАД ВИДЕЛ В ТКАЧУКЕ ИГРОКА ГЛАВНОЙ СБОРНОЙ

- Давайте пройдемся по некоторым персоналиям. Два железобетонных фланговых защитника сборной Шевчук и Федецкий не имеют постоянного места в своих клубах. Эти позиции действительно безальтернативны?

- Не будем сгущать краски. Уверен, что вариантов подстраховки у наших тренеров - масса. Навскидку назову два: Степаненко на левом фланге может и не усилит атаку, но вполне способен дать большую надежность в оборонительной фазе игры. Ну а справа можно использовать Караваева, который играя в своем клубе в средней линии, качественно выполняет защитные функции.

- Как вы относитесь к натурализации таких игроков как Тайсон, Жуниор Мораес, Марлос, о которой в последнее время поговаривают все чаще?

- Зачем бросаться из крайности в крайность и заявляться на ралли Париж-Дакар на чужом «Мерседесе»? Я всегда стоял на том, что у нас достаточно своих талантов. Вот с ними и будем работать, как бы красиво не пели наш гимн бразильские легионеры. В конце концов, у нас всегда был достойный резерв: молодежная сборная стала второй на Euro-2006, юношеская - выиграла чемпионат Европы в 2009-м. Да и девять игроков «Зари» присутствуют в главной команде не только потому, что их клуб занимает третье место в премьер-лиге после первого круга. Петряк и другие ждут своего часа, который, несомненно, скоро пробьет, если они не остановятся в своем развитии.

То же самое касается и ближайшего резерва для главной команды - молодежной сборной, костяк которой, что приятно, теперь уже составляют не только игроки «Динамо» и «Шахтера». Другой вопрос, смогут ли эти футболисты раскрыться на взрослом уровне? Скажем, два года назад я видел колоссальную перспективу у защитника «Ворсклы» Евгения Ткачука, который, как мне казалось, соответствовал нормам игрока первой сборной. Более того, Михаил Фоменко однажды вызвал его на свой учебно-тренировочный сбор. Но хочется верить, что пусть только пока, но этот вызов остался последним.

Сразу несколько своих игроков делегируют в молодежку «Карпаты», а один из них - Марьян Швед - уже уехал в Испанию, заслужив внимание такого клуба как «Севилья». В общем, как тут не вспомнить мудрые слова Валерия Лобановского: «Украина всегда была богата талантами. Главное - уметь их раскрыть»…

- Вам понятен стереотип: «Селезнев играет против оборонительных команд, а Кравец - против атакующих»?

- Конечно. Кравец - более скоростной игрок. Селезнев умеет сыграть в оттяжке. Считаю, что в этом году он открыл в себе диспетчерские таланты, выдав немало шикарных передач, которых мы от него не ожидали. Раньше в его репертуаре такой опции не было, а ведь она позволяет значительно расширять тактическую палитру сборной. Центральные защитники видят перед собой мощного таранного нападающего и думают: ну сейчас он будет топтать нас, а мы его. А тут этот форвард вдруг отходит назад и начинает разрывать их тонкими пасами на врывающихся в свободные зоны партнеров. Да это же еще один вариант ведения игры!

С ПОЯВЛЕНИЕМ КОВАЛЕНКО РЕПОРТАЖ ОБЫЧНО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ

- Буча вокруг истории с заменой Александра Зинченко высосана из пальца?

- Скорее она является следствием негативных явлений в европейском футболе. Получается, что одной минуты, проведенной на поле, вполне хватает, чтобы заиграть любого футболиста за сборную своей страны, навсегда отрезав любые другие пути. Я всегда считал, что майку национальной команды нужно заслужить упорным трудом. И помню случаи, когда в нашей сборной появлялись молодые люди, не имевшие места в своих клубах. Ничем хорошим это, как правило, не заканчивалось.

Что касается конкретно Зинченко, то футболист он, безусловно, талантливый и перспективный, в чем каждый из нас мог убедиться, хотя бы наблюдая за его игрой в матче «Уфы» против «Зенита». Лично я видел его еще и в поединках за младшие сборные и молодежную команду «Шахтера», где он считался одним из лидеров. В общем, авансов в его сторону хватает, но все они не вполне оправдывают появление парня в решающем матче отборочного цикла против такой команды как Испания.

- Есть ли в нашей стране футболисты, которых тренеры сборной пока что незаслуженно, на ваш взгляд, игнорируют?

- Думаю, что по количеству игроков, вызванных в течение текущего отборочного цикла, наша команда занимает первое место на континенте. Проглядеть кого-то, как мне кажется, было крайне сложно. Другое дело, что вызвать - это одно, а поставить - совсем другое. Можно, конечно, выпустить в стартовом составе условного Пилявского вместо Хачериди или Каменюку вместо Шевчука, но кто кроме тренера будет отвечать за возможные последствия?

- Почему наша команда не может преодолевать редуты крепких команд, которые играют с нами вторым номером? С той же Словакией, если вдуматься, мы просто братья-близнецы

- Давно подмечено: играть в контратакующей манере заметно проще, чем в позиционном нападении, где заметно повышаются требования к исполнительскому мастерству и созидательным навыкам - причем, не только игроков группы атаки. В этой связи мне видится серьезная перспектива в образовании треугольника с острым концом в лице Рыбалки и двумя инсайдами - Гармашем и Сидорчуком. Взаимодействия этих игроков с нашими звездными вингерами и форвардом, их универсализм и взаимозаменяемость могут стать фундаментом для креативной игры, которая будет помогать нам выигрывать сложные матчи у соперников, которые предпочитают отсиживаться в обороне.

- При этом команда Фоменко провела потрясающий с точки зрения зрелищности матч с испанцами…

- Именно потому, что те и сами играли, и нашим давали играть. В том матче наша сборная пробила по воротам больше, чем во всех остальных играх квалификации вместе взятых. Разве что, не считая Люксембурга…

- В сборной нет альтернативы фланговой игре. Есть ли в нашей стране хоть один игрок, которого по старым меркам можно было бы назвать гордым именем Плеймейкер, или исполнители этого амплуа вымерло как класс?

- Напротив, они у нас были всегда. Вспомните, как остро врывались в эту зону Колотов, Буряк, Заваров, Бессонов, Михайличенко… Просто искры летели! А сегодня в такой манере играют Гармаш, Сидорчук, тот же Бульяский… Кстати, вот вам ответ на один из предыдущих вопросов: кого бы я мог порекомендовать. Не совсем понятно, почему человек, который очень прилично выглядит в Лиге чемпионов, не вызывается в сборную.

Помимо динамовцев всеми необходимыми качествами отличаются Малиновский и Коваленко. Главное, чтобы у последнего не пошла кругом голова от того ажиотажа, который искусственно создается вокруг его персоны. Стоит Виктору появиться на бровке, как репортаж о футболе заканчивается. Комментаторы начинают восторженно петь о том, что сейчас на поле выйдет Коваленко, и начнется совсем другая игра. Не думаю, что такая обстановка идет на пользу молодому парню.

Михаил СПИВАКОВСКИЙ, Спорт-Экспресс в Украине