Ракурс. Настільки різні програми

Футбол України 18 Квітня, 21:15 724
Ракурс. Настільки різні програми | 19-27
Вже й не пригадати, коли в останній раз недільні підсумкові футбольні програми ТБ України так разюче відрізнялися одна від одної.

(публікується мовою оригіналу)

По всему: по контенту, по верстке, по настрою, по публицистическому накалу.

ПРИОРИТЕТЫ

«Великий футбол» больше всего уделил внимания (в т.ч. и по хронометражу – около 50 минут из 90 всего эфира) ответному матчу «Шахтер» – «Брага» в 1/4 финала и, соответственно, выходу горняков в полуфинал Лиги Европы, жеребьевке этой стадии турнира, размышлениям о перспективах поединка с будущим соперником – «Севильей», давним обидчиком горняков.

«Профутбол» это событие – вовсе не рядовое для футбола Украины – также отметил, но не столь продолжительно и не столь, скажем прямо, трепетно. Не будем забывать, что «Плюсы» при всем желании не могли дать столько времени хотя бы из-за того, что не имели телеправ, следовательно, возможности показать фрагменты игры.

Оттого выпуск ВФ на сей раз был практически бесконфликтный и в плане драматургии, и в плане общения героев в студии, что случается крайне редко. В отличие от ВФ их коллеги с «2+2», прежде всего, уделили внимание «бронзовой гонке», как они сами обозначили эту тему. Даже главный вопрос программы к своим зрителям они сформулировали: «Сможет ли «Заря» вырвать бронзу у «Днепра»?

НА ПУТИ К БАЗЕЛЮ

Думаю, что украшением студии канала «Футбол» стало участие в работе программы Дарио Срны. «Футбольный клуб» присоединяется к поздравлениям капитану и ключевому игроку «Шахтера» с его рекордом – участием в 486 матчах, проведенных донецкой командой во всех турнирах. Особо отмечу позитивный в профессиональном и общечеловеческом отношении материал Аллы Бублий, в котором она сводит в кадр нынешнего рекордсмена и его предшественника, одного из самых ярких футболистов «Шахтера» да и всей Украины за многие десятилетия Михаила Соколовского. Само знакомство молодого зрителя с Соколовским уже есть просветительством по истории футбола. Это, во-первых.

Во-вторых, поведение самого Дарио в студии также вызвало положительные эмоции: на поле жесткий, не только в игре, но и в высказываниях, в съемочном павильоне хорват был объективен, позитивно настроен к партнерам и соперникам. Чего не скажешь о следующем нашем герое

СРЕЗАЛ

У Василия Макаровича Шукшина есть рассказ «Срезал». Там один мужик – «король» деревенских остряков Глеб Капустин – был знатен тем, что мог «срезать» любого оппонента. И односельчане с азартом ждали, как на сей раз он срежет гостя из столицы, этакого «ботана», кандидата наук. Конечно, никаким «левым» приемам политтехнологии в забитой деревне не обучали, но демагогии и доморощенной хитрости мужику хватило, чтобы доцент из большого города растерялся. Крестьяне были довольны – мужик «срезал» столичного ученого мужа.

В минувшую неделю все сложилось с точностью «до наоборот». Разумеется, Мирча Луческу – тренер с международным именем, однако никогда не чурался демагогических приемов, чтобы в собственных негараздах обвинить всех вокруг. Вот и во время пресс-конференции после матча «Шахтер» – «Брага» румынский домнул на всякий случай, если не удастся обойти «Динамо» в первенстве Украины, по сути, начал принижать значение чемпионского титула. Типа дабы быть истинными обитателями высшей ступени в итоговой турнирной таблице, более того, чтобы доказать свою игровую состоятельность, киевляне обязаны выиграть у «Шахтера», иначе они в глазах Луческу «золота не заслуживают». Ух, ты, срезал, так срезал!

Но умудренный годами коуч должен был просчитать, что подобными публичными высказываниями, он выкапывает волчью яму вовсе не бело-синим, а собственному авторитету. Не просчитал. Зато этот «автогол» наставника оранжево-черных точно заметил обычно не склонный к агрессивной риторике в адрес соперников Андрей Ярмоленко. Он четко заявил на телекамеру: если руководствоваться подобной логикой, то горняки обязаны находиться в таблице ниже «Днепра», т.к. дважды ему проиграли в нынешнем сезоне. И кто кого срезал?

ПУБЛИЦИСТИКА И «ПУБЛИЦИСТИКА»

К первой, несомненно, относится материал Владимира Зверова о подозрительном совпадении проигрыша молодежки «Говерлы» сверстникам из «Динамо» со счетом 0:7 с ранее сделанными на крупные суммы «ставочками» в тотализаторе, что юные закарпатцы проиграют с разницей не меньше в четыре гола. При этом под «микроскопом» главный редактор ПФ проследил за «странной» игрой капитана ужгородцев Станиславом Котьо.

Конечно, никто не сомневается в последующей шумной реакции юного топ-менеджера «Говерлы» Александра Шуфрича, как мы узнали из эфира ПФ, еще и компетентного эксперта в сем игровом бизнесе. Короче, материал Зверова убеждает зрителя: дело теперь за расследователями ФФУ и, если потребуется, за их коллегами из компетентных органов. Чтобы «антикоррупционный закон» стал реально действенным. Отмечаю здесь настоящую публицистику, тем более, что тема поднимается журналистами программы не в первый раз.

Чего не скажешь о студийной дискуссии между ведущим программы Игорем Цыганыком и экспертами Александром Ищенко и Олегом Венглинским по разбору матча основных составов «Говерлы» и «Динамо». Чтобы быть точным, я имею в виду доказательную методу как раз модератора. В ответ на четкую позицию своих собеседников, что счет на табло – 0:2 –отражает объективную разницу в классе игроков обеих команд, Игорь ограничивался лишь конспирологическими намеками, полунамеками, саркастически презрительной улыбкой, которая должна дать понять зрителю, что ее обладателю ведомо то, что иным и не дано. Если добавить к этому, еще и не очень корректные обрывания собеседников на полуслове, а в итоге – вообще волюнтаристское сворачивание темы вроде бы на ее разгоне, то задается логический вопрос: что это все означает? Доказательную публицистику – точно нет!

НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО В НАШЕМ ДОМЕ

Была некогда в украинском эфире программа с таким названием. Шутки шутками, но на фоне объективных трудностей державы и нашего общества в целом, а украинского футбола, конкретно, радует игра и результат команды из Александрии Кировоградской области, радует четкая продуманная работа ее наставника Владимира Шарана. И радует то, что боевой дух и профессионализм футболистов, тренерского штаба «Александрии» четко оценивается отечественными футбольными передачами.

Вот так, капелька за капелькой, кирпичик за кирпичиком… Если футбольное ТВ Украины поставит себе за главную цель пропаганду лучшего из жизни любимой игры: от сопереживания украинским командам на международном уровне, радости от успехов отдельных дружин на внутренних соревнованиях до заботы о развитии детского и массового футбола, до принципиальной, но доказательной критики в адрес футболистов, тренеров, управленцев, то люди все это почувствуют, и сам футбол от этого станет только сильнее и интереснее.

Семен Случевский