Як повідомляє Depo.Сектор, футбольні юристи наголошують, що це має бути довготривале та жорстке покарання, аби не створювати небезпечні прецеденти.
Аргументують зокрема додатком 5 до дисциплінарних правил ФФУ:
12 місяців вочевидь мали б отримати і Роман Зозуля, і Руслан Ротань. Щоправда, є невеликі, але суттєві уточнення. Обидва футболісти не отримали червоних карток, а відтак застосовувати до них це покарання неправильно. Водночас, відомо, що арбітр Абдула написав у рапорті, що не мав можливості показати червоної картки.
В іншому випадку до футболістів, а це впершу чергу стосується Романа Зозулі, можуть застосувати статтю 15 цих же дисциплінарних правил: «Позбавлення паспорта футболіста».
- Спрогнозувати рішення КДК неможливо. Цих двох статтей (додатку 5 до ДП ФФУ і статті 15 ДП ФФУ, - авт.) достатньо, - вважає футбольний юрист Дмитро Коробко. - Проте, хоч і в КДК сидять фахові юристи, але вони можуть працювати, так би мовити, в команді Павелка. Тобто, рішення можуть спустити їм зверху. Хоч, я вважаю, нічого страшного б не трапилось, якби Зозуля отримав повне покарання. Він неврівноважений і, якщо поїде на Євро-2016, може там підставити усю команду. Тому хай вчиться відповідати за вчинки.
Як стало відомо з власних джерел, рішення щодо Ротаня і Зозулі прийняли напередодні в кулуарах ФФУ. Роман Зозуля отримає менше року і умовний термін буде значним. І, вочевидь, мав би пропустити чемпіонат Європи, але ж чого не буває в Україні з трактуваннями законів.
- Це відображення ситуації в країні загалом. Подвійні стандарти, які вже впроваджені в КДК змусять їх приймати не об'єктивне рішення, - вважає екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар. - Я за свою кар'єру таких випадків не пам'ятаю, щоб отак накинулися арбітра чи футболісти «стінка на стінку». Всі боялися, бо розуміли, що їх покарають. Я боюсь подумати, що буде, якщо оголосять занадто м'яке рішення.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
