Завтра повинні офіційно оголосити ім'я нового головного тренера збірної України. На 99% ним стане Андрій Шевченко. «Вести» разом з експертами розбирали сильні та слабкі сторони Шеви-тренера.
Плюси
Щоразу, коли мова заходить про нового тренера збірної, кажуть, що нам потрібен іноземний фахівець. У цьому плані Шевченко підходить - він майже іноземець.
«Шевченко був у «Мілані» в його зоряний час, - сказав Олександр Іщенко. - Він добре знає, як все побудовано в топ-командах, як там люди ставляться до футболу. Зайвою така інформація не буде. Тренер збірної повинен бути і стратегом, і тактиком, і психологом».
В Європі молодим тренерам дають шанс все частіше, і вони цю довіру виправдовують. До того ж, таким наставникам легше перебудуватися під вимоги сучасного футболу.
«Андрій не просто молодий тренер, він фахівець нової формації, більш прогресивний, - зазначає експерт. - Коли людина стає тренером, йому потрібно знову завойовувати авторитет. Але тим, хто сам недавно грав, легше знайти спільну мову з футболістами. Він більше в темі».
Популярність Шеви в світі буде корисна для іміджу команди. Що допоможе в тому числі проводити спаринги з більш іменитими суперниками, з чим у нас були проблеми, наприклад, перед Євро-2016.
«При призначенні тренер завжди отримує хороший заряд, - каже Іщенко. - Всі бажають успіхів. Хто відкрито скаже, що він прийшов на короткий термін? Тому позитиву на старті буде багато. Тренер буде відчувати підтримку, і це відмінна мотивація».
Мінуси
Кандидатура Шевченка, схоже, єдина, інших тренерів навіть не розглядали. З огляду на, що президент ФФУ Андрій Павелко - кум Андрія, історія виглядає не дуже.
«Тут нема чому дивуватися, - говорить експерт Володимир Лютий. - У нас в Україні часто важливі не навички, а знайомство. Особисто я ще раніше пропонував на цю посаду німецьких тренерів, наприклад, Бернда Штанге. Але тренера збірної у нас призначають люди, серед яких багато хто у футбол ніколи не грав».
Одна з головних проблем - відсутність тренерського досвіду у Шеви. Він закінчив тренерські курси, був у штабі Михайла Фоменка на провальному для України Євро-2016. Ось і весь досвід.
«Судити про досвід все одно потрібно по результату, а зараз важливо, щоб Шевченко був абсолютно незалежний у прийнятті рішень, - каже Лютий. - Не хочеться ситуації, коли гравців будуть запрошувати в збірну не за спортивним принципом. В такому випадку гравці остаточно втратять мотивацію».
Команда дістанеться новому тренеру в поганому стані. Євро показав наші проблеми, серед яких і психологічний стан гравців.
«Завдання відновити мікроклімат - непросте, - зазначає експерт. - Ще перед Євро я говорив, наскільки важлива згуртованість колективу. Цього не було, звідси і результат. Окремо ж наші гравці не гірші за тих же ісландців. Але у них була команда, а у нас - «лебідь, рак і щука». Тут Шевченку доведеться попітніти».
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
