(Публікується мовою оригіналу)
Два вывода по Стали после Черноморца
Первый – решение назначить главным Якоба Галла не оправдало себя. После ухода ван дер Меера руководство клуба решило доверить вакантную должность человеку, который работал с Меером в одном штабе. Итог: команда в семи турах под руководством Галла заработала всего 3 очка и ни разу не выиграла. При чем, сложно вспомнить хотя бы один поединок, в котором Сталь действительно наиграла на победу и потеряла очки лишь из-за какого-то дурацкого стечения обстоятельств. Клуб ставит задачу попасть в первую шестерку, но на данный момент Сталь пребывает внизу турнирной таблицы, и это провал: как руководства, так и тренера с футболистами.
Второй – обещания Меера (а следовательно – и всего тренерского штаба, членом которого являлся Галл, который продолжил воплощать в жизнь идеи своего коллеги, возглавив команду) привить Стали яркий, атакующий стиль игры остались обещанием – не более того. Поначалу, после зимних сборов, изменения в этом направлении были заметны: футболисты больше начали играть низом, контролировать мяч и пытаться делать это быстро. Но в итоге все закончилось для Стали огромными проблемами: команда уже не могла играть, как при Владимире Мазяре – просто, с большим количеством лонгболлов (это приносило лучший результат, нежели при голландцах), но так и не научилась играть в осмысленный, комбинационный футбол.
На данный момент Сталь постепенно превращается в одного из претендентов на вылет. Нужны срочные и серьезные изменения.
Дмитрий Михайленко: как стать плохим
Для тренера Днепра в Премьер-лиге все меняется настолько стремительно и, к сожалению, по наклонной, что и врагу не пожелаешь. Поэтапно весь этот путь Михайленко во главе первой команды можно разделить очень четко. Первая стадия – всеобщий восторг: Днепр в первом туре выносит вперед ногами Волынь, потом играет вничью со Сталью и дает бой Динамо. Все это происходит еще без Ротаня, чей возврат в клуб будет восприниматься несколько позже, как еще один фактор, почему Днепр обязательно поборется за попадание в первую шестерку – такая задача на тот момент казалась вполне решаемой. Еще бы – с такой-то прытью недавних дублеров!
Вторая стадия – с небес на землю. Для этого хватило одного матча – против Шахтера. Команда Паулу Фонсеки сделала с Днепром примерно то же, что сделал сам Днепр в первом туре с Волынью.
Далее последовала победа над Зарей, которую можно вынести за рамки дальнейшего регресса, как что-то действительно светлое и хорошее для команды. Поскольку, особенно на фоне дальнейшей серии из четырех ужасных матчей, это лучшее, что случилось с Днепром в нынешнем сезоне. И так, третья стадия – общая деградация команды: в последних четырех поединках днепряне разгромно проиграли Олимпику на, по сути, нейтральном поле в Сумах, дома уступили аутсайдеру Зирке, не смогли забить Черноморцу и вот позавчера – уже в первом тайме горели 0:3 в матче с Александрией. На Дмитрия Станиславовича во время матча и после него страшно было смотреть. Кажется, сам тренер не знает причин случившегося…
Пожалуй, это – самый сложный период в карьере Михайленко-тренера, а все события этого чемпионата говорят об одном: меньше было бы дифирамбов на старте сезона – не так больно было бы падать сейчас и команде в целом, и Михайленко – в частности. Разговоров о возможной отставке и смене тренера избежать в Днепре сейчас не удастся.
Ворскла: и снова ничего страшного
Одна из самых забавных вещей в нашем футболе – интервью тренеров после поражений. Раньше (5-10 лет назад) у них виноватыми были плохие весенние газоны, невезение, слабые футболисты, конечно же, судьи и даже сербы, страну которых, по мнению одного из нынешних тренеров, обязательно нужно было бомбить лучше, до конца. Теперь у нас новая тенденция: наставники привыкли винить во всем только себя. Например, Василий Сачко после проигранного Олимпику матча заявил: «Я тренер и отвечаю за результат. Сегодня команда проиграла, я не буду оправдываться. Всю вину беру на себя». Только вот штука в том, что вся ответственность заканчивается, собственно, на произношении этой фразы: «взял вину на себя», закончил пресс-конференцию, встал и пошел дальше спокойно работать. Все.
Но дело даже не в этом – кажется, то, что Ворскла при нынешнем тренере не растет, как команда, видно всем и уже давно, более того – Ворскла регрессирует. Но даже в самом плохом состоянии полтавчанам всегда удается держаться минимум в середине турнирной таблице и не отпускать далеко лидеров! Вот и на этот раз после трех поражений подряд Ворскла осталась седьмой, и до первой шестерки ее отделяет всего четыре очка. У команды всего три победы в десяти поединках чемпионата, но результат нельзя назвать катастрофическим хотя бы потому, что есть время все исправить еще до зимы – вперед еще целых восемь туров. И если кому-то кажется, что в Полтаве сейчас всерьез задумаются об увольнении Сачко, то просто вспомните, что совсем недавно владелец клуба заявил о полном доверии к главному тренеру – это раз.
И второе: еще до матча против Олимпика игроки Ворсклы активно говорили в прессе о долгах, мол, играют без зарплаты. Вряд ли в подобной ситуации можно во всех игровых бедах винить только наставника. Обстоятельства сейчас играют на руку тренеру. А вообще, в Ворскле Сачко всегда происходит примерно так: от кого бы команда не вылетала в Лиге Европы, кому бы и как ни проигрывала в чемпионате, клуб идет по жизни с лозунгом «ничего страшного». Примерно так же произойдет и в это раз. Кстати, вполне возможно, что ничего страшного на самом деле не случилось конкретно в субботний вечер – ну, проиграли в равном матче, бывает. Беды команды при нынешнем наставнике куда глобальнее.
Факундо Феррейра: как забивать один из десяти и оставаться основным
Перед игрой между Шахтером и Зарей стало известно, что Горняки запретили играть футболистам, которых луганчане арендовал у них. А это шесть человек: Соболь, Петряк, Караваев, Кулач, Гречишкин, Безбородько. Было бы преувеличением говорить, что все они представляют основной состав, к тому же некоторых даже из основного состава легко можно было заменить. Самым же серьезным ударом по кадровому потенциалу луганчан стало отсутсвие Петряка и Караваева — по сути, эти два парня самое опасное, что есть у Вернидуба.
Не имея возможности создавать у ворот Шахтера опасные моменты, чтобы тем самым сдерживать атакующий пыл Горняков, Заря сосредоточилась на обороне своих ворот. Откровенно говоря, удавалось команде Вернидуба это плохо — моментов Шахтер имел много, но все атакующие потуги разбивались о чудовищную реализацию Феррейры. Теперь становится понятно, почему Шахтер избавился от Гладкого — двух таких «бокопоров» команда бы не выдержала.
Свой гол Феррейра таки сделал, но его регулярные появления в основном составе, нужно признать, удивляют. Феррейра нереализовывает очень много, а Фонсека ставит его с упорством достойным лучшего применения. Иногда возникает, что его кто-то протежирует. По сути, в командной игре нападающий наименее рискованная фигура в команде — почему бы не дать шанс тому же Борячуку, который показал, что уже готов хотя бы выходить на замену. Это ведь совсем не то, что выпустить неопытного центрбека — вряд ли Борячук сможет не забить больше, чем не забил Феррейра. Тут ему конкуренцию может составить только Александр Гладкий, который продолжает свое дело уже играя в киевском Динамо.
Цыганков — это надолго
Этому парню было выдано много авансов, не один журналист уже успел написать статью в стиле «Да я его с 15 лет знаю и всегда говорил, что он — будущая звезда». Сложно добавить что-то еще хвалебное, но Виктор своей игрой просто не дает возможности проигнорировать его.
На самом деле чисто технические или тактические умения Цыганкова не так важны — футболистов, которые в таком возрасте «в порядке» — много. Другой вопрос, как им дается переход во взрослый футбол. А здесь главную роль играет характер. Можно много уметь, но при этом выйти и играть по принципу «лишь бы не ошибиться», принял — отдал, принял — отдал. Никто и не поймет что же ты умеешь на самом деле. В свое время так выделился Коноплянка — он выходил на поле и не обращая внимания на крики старших партнеров, делал свое — не боясь шел в обыгрыш, бил по воротам.
То же самое сейчас делает и Цыганков — при этом он намного более командный игрок, чем тот же Коноплянка, но это не мешает ему «делать разницу». В матче с Зиркой он бил по воротам едва ли не чаще остальных, брал инициативу на себя тогда, когда это нужно было и точно так же своевременно подыгрывал партнерам. Все это дает надежду на то, что Цыганков — это надолго, а не вспышка.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
