Після осінньої депресії – зимова безвихідь. Саме такі почуття викликає робота арбітрів у другому крузі чемпіонату України. Треба чесно визнати, що мороз позитивно вплинув тільки на футболістів. Наскільки два останні тури були цікаві з точки зору видовищності, настільки ж вони були сумні в плані роботи рефері. У 18 турі Євро-Рейтинг нарахував дві явно проблемні зустрічі і ще дві, де судді були центральними персонами. Підемо по порядку.
Перший матч, дії арбітра в якому позначилися на кінцевому результаті – поєдинок в Луцьку. В ході зустрічі «Волинь» - «Ворскла» мали місце два спірних моменти. Перший з них – на 19 хвилині в штрафному майданчику господарів.
М'яч після удару Одарюка потрапляє чи то в руку чи то в бік гравця «Волині». Вивчення моменту на відео дозволяє стверджувати, що удар припав в бік футболіста, тому рішення Берізки не ставити одинадцятиметровий було справедливим. Правда, не виключено, що сам він дещо сумнівався в правомірності рішення, оскільки відреагував абсолютно аналогічно на схожий момент у штрафному «Ворскли» на 77 хвилині матчу.
Герасим’юк, обігравши кількох гравців суперника, завдає удар по воротах. Чеснаков намагається ухилитися від удару, проте м'яч потрапляє в руку і змінює траєкторію польоту, проходячи повз штанги. Як уже сказано вище, Берізка на цей епізод не відреагував, призначивши кутовий. Євро-Рейтинг оцінює ситуацію інакше: рука не була притиснута, м'яч летів у площину воріт. У подібних ситуаціях фіксується порушення правил. Має місце помилка арбітра.
Єдине питання, яке вимагає більш детального вивчення – де знаходився гравець «Ворскли» в момент контакту з м'ячем. Якщо на лінії штрафного – то Берізка повинен був ставити пенальті, якщо за лінією – штрафний. У будь-якому випадку, «Волинь» була позбавлена явної гольової можливості, що вплинуло на остаточний результат зустрічі. Тому оцінка рефері склала 4,00 бала, що відповідає ступеню впливу на матч «вище середньої».
Другий матч, який вже вписаний в історію українських чемпіонатів, відбувся в «Олександрії». Робота Вакса в ньому неприємно здивувала відразу з кількох причин. По-перше, в нинішній першості він судив дуже добротно, і до 18-го туру перебував в ТОП-5 кращих суддів чемпіонату. По-друге, це один з небагатьох рефері, який намагається зайвий раз не зупиняти поєдинок і не карати гравців жовтими та червоними картками.
Євро-Рейтинг відверто здивований діями Юрія Вакса, які вплинули на результат зустрічі. Чи жарт, шістнадцять попереджень і два видалення в матчі. Це рекорд чемпіонатів. Що стосується оцінки за зустріч, то вона склала 4,30 бала і є найнижчою в 18 турі.
Робота Жабченка в поєдинку «Динамо» - «Шахтар» абсолютно не здивувала. У превью до 18 туру Євро-Рейтинг відзначав, що даний арбітр має схильність до зайвого використання жовтого шматочка картону, при цьому, не завжди дотримуючись паритет. Саме так і сталося в ході гри
Саме вилучення термінатора Мораєса, який розправився голими руками з трьома, далеко не слабкими гравцями «Шахтаря», подиву не викликало. Заслужив. Питання виникають до деяких інших жовтих картком, як пред'явлених так і не пред'явлених футболістам обох команд. Тому і оцінка суддівства невисока – 3,70 бала.
Аналогічним чином відпрацював в Дніпропетровську Арановський. Принципових зауважень арбітраж не викликає, однак і кількість покарань і доцільність винесення окремих попереджень викликають сумніви. Хоча, до рекорду імені Вакса обом суддям, як виявилося, дуже далеко.
На тлі цих поєдинків навіть Дердо у Львові виглядав досить непогано. Тим більше, що гол «Зірки» на 50 хвилині він скасував цілком справедливо: офсайд там був очевидний. Ну, а Можаровський став єдиним суддею в турі, чий вплив на результат матчу виявилося «нижче середнього».
У Рейтингу впливу арбітрів деякі зміни. Правда, в його нижній частині, де розташувалися арбітри з найменшим ступенем впливу на кінцевий результат матчу. А ось верхня частина залишилася незмінною: і Арановський і Жабченко не змогли поліпшити свій результат.
Вакс другий тур поспіль працює «в мінус». Як наслідок, він залишає ТОП-5 кращих, перемістившись на шосту позицію. Його місце зайняв Юрій Можаровський, добре відсудив у 18 турі.
Загальні підсумки роботи суддів в осінній частині чемпіонату будуть підведені трохи пізніше. Поки звернемо увагу лише на один момент – катастрофічне погіршення результатів рефері в другому турі. Якщо за підсумками першого кола середня оцінка менше 3 балів була у 10 з 18 арбітрів, то перед настанням зимової паузи таких суддів залишилося п'ятеро. Погіршення результату рівно в два рази на дистанції в сім турів – феноменальний провал! Поки це все, що можна сказати про суддівство.
Рейтинг впливу арбітрів – оцінка ступеня впливу суддів на кінцевий результат матчу. Оцінювання проводиться на основі інформації про прийняті арбітром під час гри рішення: призначені штрафні, пенальті, винесені попередження, зараховані або скасовані голи та ін.
Рейтинг розраховуються за результатами кожного туру чемпіонату України. Розрахунок проводитися за методикою Рейтингового агентства Євро-Рейтинг за аналітичної, інформаційної та графічної підтримки Media Team.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
