(Публікується мовою оригіналу)
ДЕРБИ – КАК ВИШЕНКА НА ТОРТЕ
В увлекательной дуэли, со счетом 4:3 обыграв главного конкурента по борьбе за чемпионство, горняки увеличили отрыв от киевлян до 13 очков, еще больше упрочив свои шансы на возвращение титула. Заснеженный газон «Олимпийского» не стал помехой для игроков обеих команд, продемонстрировавших свое недюжинное мастерство, а страсти в битве лидеров отечественного футбола были традиционно горячи, заставив зрителей забыть о морозной погоде.
«Самый быстрый гол в нашем «эль класико», самый крупный счет в матчах между «Динамо» и «Шахтером», Киев пропускает четыре мяча на своем поле в чемпионате, – перечисляет «вкусности» дерби Сергей Янков на сайте Profootball.ua (12.12). – Кроме того, «оранжево-черные» еще ни разу не брали верх над своим главным врагом, дважды уступая по ходу встречи. Этот матч действительно оказался вишенкой на торте первой части сезона и подарил нам даже больше, чем мы могли от него ожидать. Сложно подобрать слова, это нужно было просто видеть. Неописуемая гамма самых разнообразных эмоций!»
Да, киевляне снова уступили своему самому принципиальному сопернику, который воспользовался не только промахами динамовской обороны, но и счастливым для него стечением обстоятельств. В частности, одним из решающих эпизодов стал момент, когда хавбек хозяев Виталий Буяльский получил травму после грубого фола бразильца Фреда. 23-летний футболист сборной Украины показал свой окровавленный ахилл, разрезанный шипами бутсы игрока «Шахтера». При этом Фред остался без наказания, не получив от арбитра встречи Анатолия Жабченко даже желтой карточки.
«Де-юре горняки играли в большинстве лишь заключительные полчаса, но де-факто три решающих мяча «Шахтер» забил, обладая численным превосходством, – напоминает читателю один из ведущих авторов «Спорт-Экспресса в Украине» Михаил Спиваковский. – Пока хозяйские медики тейпировали ахилл Буяльского, гости провели затяжную позиционную атаку, разыграв лишнего как в хоккее.
Ребров просто не успел оперативно отреагировать на ситуацию с Буяльским. Вернувшись на поле, Виталий начал прихрамывать. Переодетый Денис Гармаш уже ждал своего часа у бровки, но мяч никак не покидал линию поля. Киевляне неслись в перспективную контратаку, но пока хромающий Буяльский едва добежал до чужой штрафной, нужно было ползти обратно: отрабатывавший промахи в атаке Феррейра отобрал мяч у Рыбалки, и волна накатила в другую сторону» (Sport-express.ua, 14.12).
Впрочем, оспаривать справедливость победы горняков вряд ли есть смысл. Команда португальского тренера Паулу Фонсеки на сегодняшний день и в самом деле выглядит на дистанции турнирного марафона предпочтительнее обновляющегося «Динамо».
«Назвать одну или две причины этого поражения можно, но, по сути, результат отразил нынешнее положение дел между двумя ведущими командами, – констатирует Артем Жолковский на электронных страницах сайта Dynamo.kiev.ua (13.12). – «Динамо» ищет, строится, трансформируется; «Шахтер» себя уже нашел. Это уже не «Шахтер» Луческу, это «Шахтер» Фонсеки. Команда стала играть быстрее, шире, жестче. И умнее. Пока горняки киевлянам не по зубам».
Говоря о динамовских проблемах, обозреватели не списывают все на Фортуну, которая «помогла» Евгению Хачериди дважды поразить свои ворота. Они по делу критикуют оборону, а также предъявляют претензии отдельным игрокам по части дисциплины. В первую очередь – удаленному с поля Жуниору Мораэсу.
«Оборона «Динамо» опять не выглядит монолитно, нет должной взаимосвязи между фланговыми защитниками, центральными беками и опорниками, – читаем на Sportarena.com (12.12). – И когда уровень атаки соперника еще посредственный, киевляне выдерживают. Но под давлением действительно добротной атаки оборона «Динамо» лопнула фактически за 8 минут».
«Многим кажется, что именно рукопашная от Мораэса качнула весы в сторону «Шахтера». Но перелом наступил раньше, когда «Динамо», пребывая в эйфории от блестящего стандарта в исполнении Рыбалки, не смогло, как говорят дзюдоисты выдернуть соперника и поймать его на еще один прием, – предполагает Игорь Суховой, автор интернет-газеты «Футбольный клуб». – Полевые игроки «Шахтера» сумели нащупать золотое сечение между выдержкой и необходимыми эмоциями.
Не обошлось и без провокаций. В первую очередь, их мишенью были избраны легко воспламеняемые Гонсалес и «панчер» Мораэс. Но нынче это тоже часть футбольной стратегии. Впрочем, все равно весело было видеть, как почившие в своей штрафной Степаненко и Срна с ватой в носу, мигом ожили»(Footclub.com.ua, 13.12).
Впрочем, автор делает вывод, что киевлянам не стоит отчаиваться по поводу данного героического поражения. Можно разве что упрекать себя за колоссальный разрыв в турнирной таблице, допущенный до этого матча.
Вообще, многие аналитики, рассматривая игру чемпиона под разными ракурсами, склоняются к мысли о том, что работа Сергея Реброва по обновлению лица команды уже реально ощущается, принося свои плоды.
«Говоря о старых игровых проблемах «Динамо», необходимо вернуться к новому, положительному, аспекту, – предлагает журналист «Спортарены» Кирилл Мазур. – Киевлянам нужна была психологическая встряска, и удаление Мораеса, а перед этим неудачный удар Дениса Гармаша из убийственной позиции им ее предоставили – оставшись в меньшинстве, «Динамо» ничуть не сдало. Ярмоленко, обыгрывающийся с Рыбалкой в центре поля, открыл пространство для своих партнеров по флангу, чем они воспользовались – разве это не та же свежесть атакующих действиях?
И пускай подобных моментов по-прежнему было минимум, важно отметить, что «Динамо», уступая в счете и имея на одного полевого игрока меньше, и близко не опустило руки. Впав в некоторую апатию после гола Фреда, оно смогло решить свои проблемы с психологией, вернувшись в игру» (Sportarena.com, 13.12).
«Работа Реброва и его команды в первом тайме вызывает уважение, – это снова Михаил Спиваковский. – «Шахтер» не имел никакого территориального перевеса, а соотношение владения мячом по итогам всей встречи (даже несмотря на то, что киевляне полчаса играли в меньшинстве) составило идеальные «фифти-фифти».
Как показалось со стороны, некоторые футболисты киевлян серьезно прибавили в работе с мячом. Техничные моменты в игре Ярмоленко и Макаренко уже давно считаются чем-то само собой разумеющимся, но вот полотерские номера Сидорчука и уверенные попытки брать игру на себя со стороны Бурды стали некоторым откровением.
Ну и, конечно, Рыбалка напомнил о своем подзабытом «скилле» – ювелирных штрафных. Вспоминая его мяч в кубковой игре с «Зарей» и успешные попытки в более отдаленном прошлом, хочется верить, что в лице Сергея, исполняющего штрафные, «Динамо» найдет нового Алиева или второго Белькевича»(Sport-express.ua, 14.12).
Любые шаги «Динамо» к изменению игры уже сами по себе воспринимаются обнадеживающе. Оказавшись в суровых реалиях, когда приходится рассчитывать лишь на внутренние ресурсы, когда отовсюду слышится критика, а конкуренты подчас используют в турнирной борьбе приемы, далекие от «Фэйр Плей», киевский клуб все же заставляет считаться с собой и отмечать позитивные сдвиги.
«Тренерский штаб киевлян принимает соответствующие меры для верификации игры в нападении, и кое-какие сдвижки уже стали проявляться в недавних матчах, – считает Игорь Зайцев со Sport.ua (13.12). – В феерическом матче против «Бешикташа» «Динамо» чаще атаковало через центр (что само по себе неслыханно), так еще и меньше всего – через фланг Ярмоленко! Возможно, именно этим вызвано уменьшение работы Ярмоленко на поле. Можно даже предположить, что таким образом Ребров старается лишить свою команду зависимости от ее сегодняшнего лидера».
Заглядывая чуть далее футбольного поля и результата, некоторые журналисты приходят к выводу: «Динамо» показало больше, чем от него на сегодня ожидали. «Шахтер» же, наоборот, не продемонстрировал своих традиционно сильных сторон.
«Прошедший матч позволил окончательно утвердиться в том, что и сегодня «Шахтер» играет, что называется, «на багаже» Луческу, – развивает мысль Игорь Зайцев. – Это наблюдается в гибкой системе игры с чередованием контроля мяча и быстрого выхода в атаку длинными передачами. Главной ставкой в нападении остается индивидуальное мастерство фланговых атакующих полузащитиков. Даже пресловутую проблему нападающего в лице Феррейры Фонсека унаследовал от своего предшественника. Новшества Фонсекой привнесены разве что в формы действий команды на стандартных положениях» (Sport.ua, 13.12).
И, тем не менее, главную свою задачу «Шахтер» решил – обеспечил отличный очковый задел, который позволяет горнякам не волноваться о судьбе чемпионского титула 2017-го. На что могут надеяться поклонники «бело-синих», это на неопытность Фонсеки при подготовке команды во время долгой зимней паузы и на международный «фронт» донецкого клуба, продолжающего выступления в Лиге Европы. Однако же помочь действующим чемпионам Украины защитить свой титул теперь может только чудо – это тоже один из ключевых выводов по итогам понедельничного противостояния грандов.
Впрочем, наставник «Шахтера» подчеркнул на пресс-конференции после матча с «Динамо»:
«Наша главная цель в сезоне – стать чемпионами Украины. И мы не должны от нее отказываться. Никаких других приоритетов мы делать не будем» (Fcdynamo.kiev.ua, 12.12).
Его визави был предельно откровенен, оценивая работу коллектива в первой части спортивного года.
«Эти полсезона мы провалили, – сказал Сергей Ребров. – И теперь каждый чем-то должен пожертвовать – и на отдыхе и в предсезонной подготовке. Нужно требовать от себя немного большего, чем они отдавали раньше. Если они к этому готовы, то я готов с ними работать, если нет – нужно вместе с президентом решать, что делать дальше. Со своего пути я не сверну, потому что вижу, что это правильный путь» (Dynamo.kiev.ua, 12.12).
Следует отдать Реброву должное. В отличие от того же Мирчи Луческу, он не ищет виновных на стороне, признавая собственные ошибки, беря вину за неудачи команды на себя, но при этом проявляя твердость и последовательность. Не могут не понравиться, например, рассуждения коуча киевлян о заполняемости трибун на матчах «Динамо».
«Я понимаю, что количество болельщиков, которые приходят на стадион, напрямую зависит от нашей игры, – сказал Ребров. – К сожалению, в этой части сезона мы не показываем ту игру, которую хотят видеть болельщики, мы это прекрасно понимаем. И в том, что фаны не пришли на стадион, – наша вина» (Dynamo.kiev.ua, 12.12).
При всей бесспорности этого утверждения, хочется напомнить: настоящие болельщики остаются с любимой командой как в дни триумфов, так и при провалах. Смешно порой читать требования иных «фанатов» к президенту клуба – заменить тренера, выгнать/оставить того или иного футболиста, быть щедрее на трансферном рынке и т.п.
Очередная волна возмущения сформировалась в социальных сетях на тему неподобающего, по мнению отдельных лиц, отношения к динамовским ветеранам – Александру Шовковскому и Олегу Гусеву. Мол, решение вратаря завершить карьеру и непродление контракта с полузащитником, должно было сопровождаться неким шлейфом почестей.
Зная Игоря Суркиса, можно с высокой долей уверенности предположить: и Шовковского, и Гусева проводят из главного клуба их карьеры с надлежащими «фанфарами». Есть информация, что это предусмотрено в перечне мероприятий, планирующихся ФК «Динамо» к 90-летию коллектива.
Увы, многие «требователи» любят бежать впереди паровоза, считая свое мнение единственно верным. Самое прискорбное, что среди них оказываются и журналисты. Некоторые уже прямым текстом возопили: «Позор «Динамо»!» Пускай ответом им станут слова из двух благодарностей, размещенных от имени Игоря Суркиса на официальном сайте клуба.
«Искренне благодарю тебя за преданность клубу, за патриотизм в самом широком смысле этого понятия, за спортивное рыцарство и любовь – к футболу, к своей команде, своему городу и своей стране, – говорится в послании, адресованном 41-летнему Шовковскому. – Очень надеюсь на то, что твое будущее будет связано с футболом и с киевским «Динамо». Клубу, без сомнения, понадобятся опыт, профессиональные и личностные качества человека, который верой и правдой служил ему более двух десятилетий, преумножая динамовскую славу, традиции и популярность» (Fcdynamo.kiev.ua, 14.12).
«Для динамовских болельщиков твое имя всегда было символом борьбы с первой до последней минуты, символом победы! – это уже открытое обращение к Олегу Гусеву. – Мы высоко ценим все сделанное тобой для команды киевского «Динамо». Двери клуба всегда остаются для тебя открытыми, твой футбольный опыт еще пригодится как нынешнему, так и будущим поколениям динамовцев. А завершение твоей карьеры, так же как и карьеры твоих звездных партнеров по команде, будет обязательно отмечено всеми нами вместе с болельщиками, любимцем которых ты был все эти годы и будешь оставаться всегда» (Fcdynamo.kiev.ua, 17.12).
Словом, вспомнить о двух выдающихся персонах новейшей истории киевского «Динамо» у нас еще будет повод. Пока же перед И.Суркисом и его подопечными стоит задача как можно более плодотворно провести зимние «каникулы». А в более глобальном масштабе – построить боеспособную команду из молодых украинских футболистов. Об этом президент клуба рассказал в интервью по окончании матча с «Шахтером».
«Звісно, всім нам неприємно, що програли, – цитирует Игоря Михайловича Fcdynamo.kiev.ua (12.12). – Хотілося, щоб «Динамо» виграло і зберегло інтригу в боротьбі за чемпіонство. Але ми повинні стійко це переносити... У нас є мета і завдання – побудувати хорошу боєздатну команду з наших молодих українських футболістів і, якщо вийде, в найближче трансферне вікно посилити ті позиції, які Сергій Ребров вважатиме за потрібне посилити... На сьогоднішній день у нас є кістяк молодих хлопців, які хочуть грати в цій команді і будуть грати. Сподіваюся, настане момент, коли ми будемо перемагати в таких “класико”«.
Конечно, противостояние «Динамо» и «Шахтера» давно уже вышло за рамки турнирного спора. Это непримиримая битва двух футбольных философий, двух идеологий. На данную тему рассуждал в своем материале автор официального сайта УЕФА Игорь Линник.
«Условно говоря, «Динамо» – это квинтэссенция национальной футбольной культуры, традиций и школы, к слову, достаточно успешной, впрочем, не отвергающей и необходимости заимствования каких-то новых идей, – пишет автор. – «Шахтер» же – сгусток спортивной агрессии, амбиций, жажды выхода на самый высокий уровень и готовности щедро платить за каждый шаг на этом пути, в том числе – отречением от корней.
«Динамо» выглядит более уравновешенным и хладнокровным прежде всего благодаря своему полувековому с лишним позитивному опыту турнирной тяжбы. Оно не демонстрирует спешки – любой ценой выигрывать еще и еще. Зная себе истинную цену, «Динамо» может позволить, говоря футбольным языком, где-то сыграть на классе, в чем-то поэкспериментировать, а то и просто уступить на время дорогу неугомонному в своей настырности сопернику.
Относительно молодой, глядя с вершин турнирных достижений Киева, «Шахтер» являет собой полную противоположность бело-синей размеренности. Всеми своими фибрами он стремится превозмочь, обойти главного оппонента, низвергнуть его и, кто знает, возможно, даже стереть из массовой болельщицкой памяти его славу. В чем-то, несомненно, былую. Переписать в свою пользу историю – вот задача горняков» (Uefa.com, 11.12).
В последние годы различия в подходе к футбольному процессу стали у двух ведущих украинских клубов особенно разнящимися. Пока румынский наставник горняков зажигал звезды для сборной Бразилии, в Киеве давали возможность раскрыть тренерский потенциал Алексею Михайличенко, Анатолию Демьяненко, Олегу Лужному. Теперь вот – Сергею Реброву.
Динамовские воспитанники разных эпох все эти годы возглавляли еще и всевозможные сборные Украины – Олег Блохин, Михаил Фоменко, Павел Яковенко, Сергей Ковалец, Александр Головко, нынче – Андрей Шевченко. Кадры востребованы, а значит, и система ценностей «Динамо» плодоносна и эффективна. Поэтому оно идет своим путем, продолжая делать ставку на местную поросль – Виктора Цыганкова, Артема Беседина, Павла Ориховского.
«Шахтер», при прочих равных, никогда не в состоянии будет переплюнуть «Динамо».
«Чтобы выйти из тени Киева на передний план, горняки просто обязаны в каждом, пусть даже самом малом аспекте, но чуть опережать соперника, – считает И.Линник. – Только при соблюдении этого условия у него будет шанс на процветание в царстве “Динамо”« (Uefa.com, 11.12).
«ШАХТЕР»: ВСЕ СРЕДСТВА – ХОРОШИ
И вот тут-то ребром встает вопрос о средствах достижения своих целей «Шахтером». Они, по мнению сегодняшнего руководства горняцкого коллектива, хороши в полном объеме, включая методы «гибридной войны». В предыдущем обзоре прессы мы весьма подробно остановились на дурно пахнущей информационной кампании, развязанной лояльными к «Шахтеру» СМИ накануне декабрьского дерби.
Стоило матчу лидеров быть сыгранным, как истерия по поводу якобы неуплаченных динамовцами налогов и прочие «информационные поводы» уколоть конкурента потеряли свою актуальность. Впрочем, одна претензия все же должна была прозвучать. Причем – официальная, от... хоккейного клуба «Донбасс», о чем сообщил читателям сайт «Плюс Спорт».
Его редакция получила письмо на официальном бланке хоккейного клуба, принадлежащего небезызвестному Борису Колесникову – министру инфраструктуры времен президентства Януковича, одному из серых кардиналов Партии регионов и по совместительству вице-президенту футбольного «Шахтера».
«Доброго дня. У 2014 році «Динамо» сплатило трохи більше шести мільйонів гривень податку на доходи фізосіб, – сказано в письме. – У найближчого конкурента столичної команди – донецького «Шахтаря» – цей результат в тому ж році дорівнював 157 мільйонам. Детальна інформація у вкладенні. Прошу посприяти висвітлення цієї інформації».
«ХК «Донбас» взявся за абсурдні речі, – пишет Plussport.com.ua (15.12). – Хокейний клуб, яким опікується Борис Колесніков, розіслав журналістам новину про дивні зарплати київського «Динамо»... Дійшло до абсурду: хокейний клуб в листі на своєму офіційному бланку пропонує ЗМІ поширити інформацію про те, що футбольний клуб «Динамо» заплатив менше податків на доходи фізосіб, ніж футбольний клуб «Шахтар». З посиланням на «власні джерела» третьої особи. І в листі на своєму офіційному бланку аналізує зарплату Андрія Ярмоленка. Цікаво, яке відношення хокейний клуб має до футболу?»
Прежде, чем прокомментировать этот факт, хочется привести несколько цитат из обширного интервью Колесникова, опубликованного в четверг на региональном сайте «Террикон».
Один из вопросов интервьюера Даниила Вереитина сам по себе содержит ответ, не требуя пространных рассуждений от собеседника.
«В последнее время в СМИ активно поднималась тема неуплаты налогов киевским «Динамо». Почему владельцы украинских клубов не хотят играть по честным правилам?» – допытывается репортер.
Понятно, что Борису Колесникову уже не нужно рассказывать душераздирающую правду (тем более, что информация, разосланная по изданиям от ХК «Донбасс» должна была параллельно «всколыхнуть общественность»). Потому хоккейно-футбольно-региональный деятель изображает из себя как бы нейтрала:
«Пусть этой темой занимаются органы, собирающие налоги. Скажу лишь, что в довоенное время и «Шахтер», и «Донбасс» всегда занимали первые места по количеству уплаченных налогов»(Terrikon.com, 15.12).
В точку: пусть каждый занимается своим делом – фискалы собирают налоги, хоккейные президенты мифических клубов рассуждают о хоккее, а футбольные вице-президенты разбираются с бревнами в собственном глазу. Тем не менее, противореча уже самому себе, Б.Колесников не ограничивается узко– и мелкотемьем, а мыслит и глаголит – глобально.
Так, Федерацию футбола Украины он сравнивает с функционировавшим в СССР Управлением футбола и хоккея.
«Какие у нее функции? Детский, юношеский и любительский футбол, а также подбор и утверждение главного тренера. Да, есть спорные моменты – КДК и судейство. В разных странах решаются по-своему. У нас же, куда ни посмотри – везде ФФУ. Решите все проблемы с местными советами, стимулируйте развитие стадионов. Вы же получаете от УЕФА огромные деньги. Вкладывайте в инфраструктуру. Сделайте совместно с областными и городскими федерациями футбол вседоступным видом спорта. Нужно создать все условия для детей, которые хотят заниматься футболом. Без этого ничего не получится, не будет массовости... Создайте такие условия, чтобы футбол был везде. Это проблема Федерации и местных советов. Если ФФУ действительно хочет показать, что она заботится об украинском футболе, а не перебирает чиновников, как это было в последние 20 лет, то эту проблему нужно решать» (Terrikon.com, 15.12).
Умозаключения донецкого функционера о хоккее опустим. Говорить о том, чего нет, – конек многих земляков, однопартийцев и просто единомышленников Колесникова. Донбасс таки гонит порожняк, да еще как!
Умиляют его тезисы о нынешних событиях на Донбассе.
«К сожалению, наш край в войне и трагедии», – изрекает он. «Пока нужно добиться мира...» «Нет ценности важнее мира. Будет мир – будет расти экономика, а значит, придет и рост украинского спорта. Чем быстрее это наступит, тем скорее станет лучше для всех. И для спортсменов, и для болельщиков, и для всех граждан нашей страны» (Terrikon.com, 15.12).
Совсем не удивительно, что виновники трагедии, ввергнувшей Донбасс в ад войны, Борисом Колесниковым не называются. Как не расшифровывается и смысл того «мира», к которому хотели бы принудить Украину идеологи перекрасившейся «Партии регионов», не оставляющие мыслей о реванше и использующие для этих замыслов в том числе и футбол.
Колесников – бывший член верхушки ПР, один из зачинщиков сепаратистского шабаша в Северодонецке в 2004 г., прошедшего – весьма символично! – в хоккейном дворце. Не так давно, по горячим следам конфликта «Шахтера» с журналистом Николаем Несенюком, попытку исследования футбольной составляющей донецкого реваншизма предпринял сайт «Футбольный клуб».
«Ох, как же им всем неуютно в ЭТОЙ Украине! – пишет Юрий Корзаченко. – Как бы им всем хотелось обратить все вспять, снова взгромоздиться на трон, везде рассадить и расставить своих опричников и нукеров, вернуть межигорские резиденции и дома футбола, подменить законы понятиями и – властвовать безраздельно, безвременно, беспредельно.
Добровольно окружив себя врагами, они сквозь зубы бубнят о мире, но мир этот – «русский». Если бывший пресс-атташе «Шахтера», сбежав в Москву, не стесняясь, размахивает стягами мифической «новороссии» и провозглашает идеалы этого самого «мира», я позволю себе предположить: те, кто остался работать в донецком клубе, думают как минимум точно так же. И, кстати, апелляции товарищей Сергея Палкина и его подопечного юриста к пану Мыколе Несенюку подтверждают это не косвенно, а довольно-таки прямо» (Footclub.com.ua, 9.12).
Притаившиеся по схронам «миротворцы» никак не смирятся со своей незавидной участью. Они продолжают вредить Украине, прикрываясь спортом, словно щитом. После рассылки по СМИ подобных «предложений» становится понятнее истинное предназначение хоккейного клуба «Донбасс». А о том, что ФК «Шахтер» давно уже является не столько спортивным проектом, сколько частью проекта политического, неким полигоном для проверки действенности кремлевских политтехнологий, писалось и говорилось уже многократно.
Вот и Борис Колесников – не просто говорит о мире, он его обещает:
«Нет сомнений, что скоро это все закончится, и клуб будет играть дома, для своих болельщиков»(Terrikon.com, 15.12).
И тем, кто сегодня в рядах Вооруженных сил Украины противостоит российско-террористическим войскам, и тем, кто строит новую страну в мирных городах, очевидно, хотелось бы услышать объяснение: от чьего имени вице-президент «Шахтера» делает такое заявление, на основании каких фактов и событий?..
О возвращении «Шахтера» на родную для него «Донбасс Арену» мечтают сегодня не только сами горняки и их болельщики, но и те, для кого «черно-оранжевые» – принципиальные соперники, турнирные конкуренты. Только пока, увы, это лишь мечты.
«Сегодня в оккупированном Донецке, некогда футбольной столице Донбасса, подвели итоги футбольного года и наградили лучших футболистов и команд «республики», – сообщил на следующий день после интервью Колесникова сайт Informator.media (16.12). – Организаторы мероприятия не вспомнили о победах футбольного клуба «Шахтер», который достойно показал себя в играх на Лиге Чемпионов, зато рассказали о своих “достижениях”«.
Хотелось бы услышать на этот счет официальную позицию донецкого клуба, чей воспитанник и бывший сотрудник Игорь Петров как раз и возглавляет «Футбольный союз ДНР». Или хотя бы комментарий от специалистов телеканалов «Футбол 1/2», новоиспеченных обладателей премии «Телетриумф».
Приз, врученный Александру Денисову «за лучшее освещение Евро-2016», с помпой преподносимый лауреатами, вызвал лавину насмешек в прессе. Если уж и здесь говорить о фанфарах, то в честь футбольных телевизионщиков они явно сфальшивили.
«Оце блатнувате самонагородждення і є насправді проектом життя, який нам пропонує телеканал «Україна» та його благодійник-господар, – считает Николай Несенюк, чей пост на «Фейсбуке» сайт «Прессинг» опубликовал под заголовком «Купи медаль!». – Судіть самі – телеканал викупив за гроші усі (!!!) права на показ матчів чемпіонату Європи з футболу. За умовами продажу жоден інший український телевізійний канал не мав права показати хоча б одну травинку на полі, де проходили матчі Євро-2016. Але навіть у таких нелегких умовах телеканали Ахметова показували європейську першість краще за всіх і ціною надлюдських зусиль зумівши випередити решту українських телеканалів, які мали право показувати хіба що зовнішні стіни стадіонів, де проходили матчі... Як можна самих себе нагороджувати за перевагу над конкурентами, яких немає і не могло бути?»(Pressing.net.ua, 13.12).
Автор не преминул вкратце напомнить, как именно освещали «Футболы» чемпионат Европы – раздувая противостояние между сборниками «Динамо» и «Шахтера», приписывая донецкому клубу сверхъестественные способности, куда-то улетучившиеся во время трех поединков Евро, устами горе-экспертов в прямом эфире оскорбляя динамовцев (за что киевский клуб теперь при каждом удобном случае троллит представителей ахметовских каналов).
«Футбольный клуб» в материале блистательного телевизионного критика Семена Случевского предложил квалифицировать деятельность сотрудников «Футболов» как рефлексию – способность людей размышлять таким образом, что выявляется их заинтересованность замечать что-то в большей степени, а что-то в меньшей степени по сравнению с реальностью.
Можно подобрать и другие термины: тенденциозность, заангажированность. Ими пропитаны практически все материалы, так или иначе связанные с киевским «Динамо». Телезритель, который еще остался у программы «Великий футбол», или вынужден смотреть трансляции на донецких каналах-монополистах, убеждается в этом как минимум раз в неделю, во время воскресного эфира «ВФ».
С.Случевский подметил любопытную «деталь» в репортаже Игоря Бурбаса с матча «Динамо» – «Бешикташ», процитировав фрагменты авторского текста: «Игорь Суркис нерешительно заходил в президентскую ложу…» «Президент «Динамо» долго не решался идти к своему месту…».
«Так как сей текст – далеко не первое мелкое покусывание руководителя «бело-синих» со стороны именно Бурбаса, то справедливо задать ему и его руководителям логичный вопрос, – пишет автор «Футбольного клуба». – Если, как вы считаете, президент киевского клуба якобы «не решается» пройти к своему месту в ложе, адекватно ли это тому, что президент вашего любимого клуба, заодно – ваш работодатель – не решается (без кавычек) вообще появляться перед футбольной публикой, в частности, в Украине?» (Footclub.com.ua, 12.12).
Жонглирование фактами, выдача за них собственных домыслов, искажение действительности, вольная трактовка норм и документов, вырывание высказываний из контекста – давно уже обычное дело в сюжетах и комментариях «Футболов». Во многом «благодаря» их работе спортивные состязания иногда превращаются в откровенные побоища.
Вот, скажем, как прокомментировал поведение на поле Дарийо Срны «эксперт» Виктор Леоненко в эфире «ВФ» от 18 декабря:
«Срна все делает правильно. Если бы он играл в нападении, он бы придумал 14 пенальти. Он вовремя падает, он провоцирует и правильно делает. Срна же не валяется по три часа. Упал, полежал, если судья не заметил, то сразу встает» (Dynamomania.com, 18.12).
«Провокації є наслідком того, що вони [«Шахтер». – Прим. В.Ж.] нагнітають обстановку до початку матчу, – считает президент «Динамо» Игорь Суркис. – Це їхній стиль, це їхня манера гри, їхня культура поведінки. Вони звикли так себе вести. Всі розуміють, навіщо вони це роблять. Для них київське «Динамо» – великий подразник...» (Fcdynamo.kiev.ua, 12.12).
Настолько силен раздражитель, что принадлежащий донецкому олигарху телеканал напрочь отказался рассказывать своему зрителю о громком успехе юношей киевского «Динамо» в Лиге УЕФА. А ведь феерическое выступление подопечных Юрия Мороза и Сергея Шматоваленко в Европе стоит отнести к самым примечательным позитивным моментам украинской футбольной осени-2016.
«Юноши «Динамо» пробились в весеннюю стадию еврокубков, набрав в своем квартете 16 очков из 18 возможных! Этот показатель – максимальный среди всех участников групповой стадии, – резюмирует Иван Дывак на «Футбольном клубе». – Кроме характера, динамовцы сильны дисциплиной, тактической выучкой и амбициозностью. А свою состоятельность они доказывают также в матчах за команду U-21. Тот же Тымчик и Цыганков и вовсе составляют взрослую конкуренцию в команде Реброва. За этими ребятами интересно наблюдать. Их выступления воспринимались как глоток свежего воздуха».
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
