- В’ячеславе, кого Ви вважаєте фаворитом у цій зустрічі?
- Кубковий матч складається завжди з однієї гри. Фінал - окрема історія, окремий поєдинок. Важливим є те, хто в кращому стані підійде до гри.
Звичайно, для мене фаворит - це «Шахтар», але це Кубок. Взагалі «гірники» показали в цьому сезоні відмінну гру, зробив великий заділ в чемпіонаті. Звичайно, «Динамо» було дуже складно виступати після першого кола, маючи велике відставання від першого місця, психологічно усвідомлюючи, що вони вже програли цей чемпіонат.
Фінал складається з однієї гри, тому тут дуже багато залежить від стану саме в той день, в той час, коли відбувається гра. Відповідальність буде велика, і «Динамо» захоче хоч якось врятувати сезон, завоювати трофей, а «Шахтар» захоче оформити золотий дубль.
- Хто почне гру першим номером і захопить ініціативу?
- Я думаю, «Шахтар». Це стиль гри «гірників», «Динамо» любить грати від оборони. Але, знову ж таки, це Кубок. Високо буде грати і «Шахтар», і «Динамо». Гра буде в основному проходити в центрі поля.
- Останнім часом Ярмоленко і Гармаш багато забивають і показують відмінну гру, але в нещодавньому матчі з «Шахтарем» себе не проявили... Як Ви вважаєте, чи зможуть вони себе показати в середу?
- Ярмоленко - це лідер «Динамо», плюс, дійсно, в останніх іграх добре виглядає і Гармаш. Але, знову ж таки, ми бачимо рівень нашого чемпіонату: практично в кожній команді грають вчорашні дублери, і молодих хлопців дуже багато. Тому гра в матчах проти них - не показник. Показник - це добре зіграти проти сильної команди, проти «Шахтаря». Тільки в поєдинках проти таких сильних команд можна побачити справжній рівень гравців, а не проти якихось команд нижче рівнем.
- На Ваш погляд, нова схема «Динамо» все-таки принесла більше користі команді або не поміняла кардинально гру киян?
- Знову-таки, потрібно дивитися, проти кого грає «Динамо» - в чемпіонаті України проти команд, які рівнем набагато нижче їх - і, вважайте, на одного захисника більше ( «Динамо» грає зі схемою в 5 захисників - прим. ред) . Хоча, якщо це дає їм результат... В принципі, я думаю, вони прийшли до цієї схеми, тому що купили два центральних захисника, і щоб вони мали ігрову практику. Вибув Хачеріді, команда перебудувалася на нову схему, і, видно, вона дає їм якийсь результат. У них з'явилася стабільність і агресивність в атаці.
- Тепер поговоримо про «Шахтар». Як Ви думаєте, за рахунок чого Феррейрі вдалося витіснити з основи Бланко-Лещука, який непогано заграв після переходу в «Шахтар», але потім опинився в запасі?
- Що Феррейра, що Бланко - обидва аргентинця, два футболісти, які чудово грають головою. В принципі, вони практично всі м'ячі головою і забили. Що стосується техніки, то Бланко все-таки м'якший, гнучкіший і десь швидший. Але Бланко ще не вистачає того досвіду, який є у Феррейри. Він уже давно в «Шахтарі», пограв у чемпіонаті Англії, як ніяк, це теж досвід.
Взимку свою роль зіграло, що Феррейра був травмований, а Бланко грав. В принципі, мені подобалося, як він грав - робив багато чорнової роботи, відкривався, чіплявся за м'ячі, являв собою велику небезпеку для багатьох команд. Будь-який навіс завжди був небезпечний для суперника. Тому я вважаю, що придбання Бланко - дуже гарне для команди, він посилив конкуренцію. Правда, вона зменшила ігрову практику у Борячука, який грає зараз за дубль. Так що в «Шахтарі» зараз хороша конкуренція між Феррейрою і Бланко, тому для мене ці два гравці - стрижневі.
Грати в два нападники, я думаю, з ними не вийде: це такі гравці, які, знову ж таки, є стрижневими центральними нападниками. Що Бланко, що Феррейра - класичні «дев'ятки». Удвох вони можуть грати, але хіба що в кінці матчу, коли потрібно терміново забити і домогтися якогось результату. В одній грі так і сталося - Бланко випустили, а Феррейра забив. Вони добре грають при стандартах, можуть дезорієнтувати захисників. Що Феррейра, що Бланко дуже добре грають позиційно в штрафному. Хоча Факундо набагато нижче Густаво за ростом, але головою дуже добре грає - забиває м’ячі, як у більярдну лузу.
- У контексті цього, що робити Борячуку? Можливо, йому варто піти в оренду?
- Хлопцю 20 років, звичайно, йому треба грати. Я думаю, все-таки якщо ситуація буде так далі складатися, йому потрібно, як і Матвієнку, піти в оренду. Тому що в майбутньому ми можемо отримати хорошого нападника, який повинен зміцніти, отримати психологічну стійкість, набратися досвіду, а граючи за дубль, я думаю, він може тільки втратити.
- Що стосується «Динамо», то хотілося б дізнатися вашу думку з приводу воротарської позиції. Зараз Сергій Ребров ставить то Рудька, то Коваля... Хто, на ваш погляд, сильніший як воротар?
- Мені здається, Коваль досвідченіший, але я не бачу якоїсь стабільної гри з боку обох. Коваль довгий час не грав в «Динамо», він був в оренді в «Оденсе»... Максим втратив ігровий тонус, впевненість, тому Рудько на якийсь час став першим номером, показував непогану гру, але потім допустив ряд помилок. Це якось, можливо, на ньому позначиться, він молодий хлопець... Між ними є конкуренція, але я не бачу якоїсь стабільної гри з боку цих футболістів.
- Можливо, «Динамо» потрібно шукати якийсь інший варіант?
- Я не знаю, як вони планують. Це два хороших воротаря - молоді, перспективні. Але, знову ж таки, від воротарів дуже багато залежить - від їх впевненості, спокою. Але поки з їхнього боку цього не видно.
Наприклад, в «Шахтарі» є Пятов - надійний воротар, досвідчений. У «Шахтарі» теж велика воротарська конкуренція, але Андрій стоїть практично у всіх матчах.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
