— Сьогодні Виконком Федерації футболу України. Початок о 16:00.
Думаю, ніхто не сумнівається, що питання «Маріуполь» — «Динамо» буде так чи інакше обговорюватися, а з великою імовірністю, стане центральним. До чого це може призвести?
Звичайно, завжди залишається варіант «поговорили — розійшлися», тим більше що:
1) незрозуміло, що взагалі означає позиція Виконкому з такого приводу;
2) в нинішній, вже загнаної до межі в безвихідь ситуації не так просто знайти вихід, що дозволяє «зберегти обличчя». У всякому випадку варіант, при якому «Динамо» все-таки поїде в Маріуполь, не видно ні під яким мікроскопом; як можна переграти ситуацію в іншу сторону — два матчі на нейтральному полі або ж умовний розмін полями (нинішній матч — у Києві), теж не дуже зрозуміло, хоча все — бути може, найбільш здійсненно.
Ну а найбільш імовірною бачиться повільна і сумна послідовність: «Динамо» не приїхало — засідання КДК, де сторони представляють позиції — вердикт з технічною поразкою — апеляція до АК ФФУ — підтвердження вердикту КДК — Лозаннський спортивний арбітражний суд, чиє рішення буде остаточним. Послідовність, яка ні в якому разі не піде на користь нікому.
До речі, судячи з істерики в деяких ЗМІ, цей варіант дійсно лякає, і більшість вважає вердикт на користь позиції «Динамо» визначеним — з тієї простої причини, що клуб здатний пред'явити офіційні документи, що підтверджують його дії, і взагалі, там проглядається ЛІНІЯ, лінія, жорстко прив'язана до юриспруденції і горезвісного правового поля — від документів ФІФА до наших власних законів. Інакше звідки взялися б всі ці полохливі теорії змови і відсилання до телевізійних серіалів на кшталт «Молодий тато»!
У відповідь можна познущатися і згадати куди більш класичний сюжет про те, як «тимчасовим» папою обрали самого старого і хворого (кардинала Дюэза), який після цього правив 18 років (добре описано в «Проклятих королів»). Тьху ти, не варто приділяти стільки уваги.
Здоровий глузд? На жаль, це поняття досить умовне — принаймні, воно різне для тих, хто четвертий рік живе або б'ється під обстрілами і з першого пострілу визначає не тільки систему, з якої прилетіло, але і її розташування, і тих, кому не довелось пережити жахів війни.
І тим не менш, адресуватися до чогось іншого, крім здорового глузду колег по Виконкому та керівництва ФФУ, до відключення всіляких особистих амбіцій, закулісних інтриг і популістських закликів, неможливо — іншого адресата немає. Тому кожному в такий момент не потрібно стежити за коливаннями генеральної лінії, а формулювати саме свою думку, чого б вам не дули в вуха і інші органи чуття.
Мою позицію я формулював багаторазово — підкресливши в тому числі, що вона спочатку була різкою і іншоюс, але змінилася саме під впливом думки «сб», яким у цьому питанні має належати нехай не перше, але остаточно і визначальне слово. Взагалі, звернення до позиції справжніх експертів, справжніх профі у певній сфері діяльності, а не балакучих голів з кретиноскопа — нагальна потреба, але знову-таки тільки з точки зору здорового глузду.
В принципі, відомі вам і всі інші позиції — комітету з питань стадіонів та безпеки проведення змагань, СБУ, МВС та УДО, «Маріуполя», «Шахтаря», «Динамо»... Список досить довгий.
Отже, що ж нас чекає — намір «поставити на своєму», домігшись і заручившись підтримкою Виконкому (що нічого не змінить у прийдешні події, давно виплеснулися з медіа-простору), або ж все-таки пошук компромісу, взаємоприйнятного рішення? Побачимо.
З надією на краще, повагою і вірою у колег», — пише Артем Франков у своїй конференції на MatchDay.
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
