«Перший документ - запит, другий - відповідь, - пише головний редактор видання Артем Франков. - Відповідь столичної прокуратури на офіційний запит редакції журналу «Футбол» з приводу скандального звинувачення почесного президента ФФУ, віце-президента УЄФА Григорія Суркіса, що він, мовляв, фальсифікував результати голосування регіонів за своє повторне висунення в члени виконкому УЄФА. Власне, Європейський союз футбольних асоціацій уже звик, що після феєричного Євро-2012 в Україні з'явилися зовсім інші майстри «пофеєрити». Підозрюю, в Ньоні досі дивуються, перечитуючи маячню маріупольського футбольного ватажка Василя Журавльова. Але, впевнений, ще більший подив викликає у європейських функціонерів поведінка керівництва національної федерації, яке не тільки не припинило цей «цирк на дроті», а й всіляко потурало найманому клоуну своєю бездіяльністю - в чому бачу і свою провину як члена виконкому. Річ у тім, у ФФУ не виявилося потрібних документів... Чому не виявилося - це окрема тема для розмови.
Маю велику надію, що після публікації офіційної відповіді з прокуратури цей надутий «компромат» остаточно сконає, а комітет ФФУ з етики та чесної гри під керівництвом Франческо Баранки, який досі не діяв, згадає, що у нього в назві присутнє слово «етика». А то і зниклі документи пошукає - адже там багато чого випарувалося, в тому числі і щодо договірних матчів...
Взагалі-то, наїзди а-ля Журавльов, тобто подібного масштабу, дурості, гучності та капосності повинні каратися досить суворо - так само як і оцінюватися загадкова позиція офіційних осіб ФФУ на чолі з генеральним секретарем Юрієм Запісоцьким».
Фрагмент відео позачергового Конгресу ФФУ (березень 2015)
