Андрій Шахов: «Че Че буде вести гру «Динамо» в середині поля, але не впевнений, що робитиме це добре»

Динамо Київ 12 Червня, 16:58 1652
Андрій Шахов: «Че Че буде вести гру «Динамо» в середині поля, але не впевнений, що робитиме це добре» | 19-27
Заступник головного редактора журналу «Футбол» Андрій Шахов - про новачка «Динамо» бразильця Че Че.

(Публікується мовою оригіналу)

Очевидно, что Че-Че взят под основу и закрепится в стартовом составе. Он будет вести игру «Динамо» в середине поля, но я не уверен, что будет это делать хорошо, так что сравнение с Фернандиньо кажется преждевременным. Ферна — быстрее (вот только не просто Ферна, а отыгравший в «Шахтере» пару лет Фернандиньо. — ред.). Велозу — умнее, техничнее и с лучшим ударом. (Вот только эти свои качества в «Динамо» он проявлял через два матча на третий в лучшем случае. Ужо назабивал он в Киеве... Кстати, сколько он стоил, не напомните? Червончик?! — ред.)

Высказываю исключительно свое мнение, которое может не совпадать с мнением динамовской селекции и тренерского штаба.

«Динамо» нужен центральный полузащитник. Даже центральные полузащитники. Но я считаю, что «Динамо» в большей степени нужны центрхавы несколько иного плана. Во-первых, нужен такой боец, какими были Леко и Вуко. Те, кто может выжигать все в центре поля, в том числе выигрывать верховые единоборства. В «Динамо» из таких только Сидорчук, но каким он будет в следующем сезоне после серьезнейшей травмы? Во-вторых, «Динамо» нужен конструктор атаки, умеющий пасом взломать всю оборону противника. Как Калитвинцев, Белькевич или Чернат. Как, надеюсь, в будущем Шапаренко.

Че-Че не подходит ни к первым, ни ко вторым. Скорее, он улучшенное дополнение тех, кто уже есть. Разумеется, его приход повлияет на количество игрового времени у Шепелева, Буяльского и, может, даже Шапаренко.

В «Палмейрасе» Че-Че играл на многих позициях. Фактически везде, кроме центра обороны и нападения. Ну и ворота, разумеется, не защищал. Тем не менее, большинство матчей он провел в середине поля. Универсализм — это здорово, но давайте все-таки попытаемся посмотреть на Че-Че полузащитника, ведь в Киеве его, скорее всего, собираются использовать в этом амплуа. Я не так хорошо знаю «Палмейрас» времен Куки, но после специального просмотра пяти матчей «Зеленых» у меня сложилось впечатление, что Невес был главной «тасовальной картой» этого тренера. Редко какой матч теперь уже динамовец проводил на одной позиции. Если Куку что-то не устраивало, и он проводил замену не по позиции, первым кандидатом на перестановку был как раз Че-Че. Я не говорю о тех матчах, когда он, начиная матч на месте правого центрального хава, переходил на место левого центрального — это как раз обычное в футболе явление. Я о матчах, когда Че-Че начинал играть опорного, а потом выдвигался ближе к атаке или наоборот, начиная «бокс-ту-бокс», отходил в опорную зону, или о матчах, как с «Сантосом», который он начал опорником, а закончил левым хавом, или как с «Атлетико Минейро», в котором он играл центрального, опорного, а потом правого латераля. Невесу, кажется, абсолютно все равно, где играть — правее и левее, опорника или центрального.

Как центральный полузащитник Че-Че это прежде всего пас, контроль мяча. Но меня смутило, что в большинстве случаев передачи он делал поперечные, чуть назад или чуть вперед. Да, точные (примерно 88%), но не обостряющие. От него исходит мало угрозы воротам соперника, как в части передач, так и ударов. Удар вообще показался его слабым местом. Он не поставлен, несилен, используется редко, в среднем один раз в матч, только в 30% случаев мяч летит в створ. Отсюда — низкая результативность. С голевыми передачами тоже проблема. Он мало обостряет, от него не дождешься передачи вразрез, обостряющего паса в штрафную. Отсюда и минимальное как для игрока его амплуа количество голевых передач. Даже играя на фланге, он практически не совершает длинных фланговых проходов и не делает навесов. В среднем у него примерно один навес за матч с точностью где-то в 50%. Все это не его. Его — короткий пас с обеих ног (основная правая, но левая отнюдь не для ходьбы) в ноги партнеру, чаще поперечный.

Его — это повозиться с мячом, где-то передержать, сделать пару лишних касаний. У меня есть опасения, что ему, практически не игравшему в касание, будет непросто освоиться в куда более интенсивном и быстром европейском футболе, где полузащитнику дается минимум времени на принятие решений. В данном случае я не столько про чемпионат Украины, а про еврокубки.

Длинные передачи в его исполнении тоже редкость. Меня удивило, что в матче с «Шапекоэнсе» он из четырех длинных передач две отдал далеко назад. Одну из-за центрального круга на чужой половине поля примерно к линии своей штрафной, вторую — с правого фланга на левый, только от центральной линии примерно тоже на уровень линии своей штрафной.

Дриблинг неплохой, успешный примерно в двух случаях из трех, но и здесь не без чудачеств. В матче с «Сантосом» он не отказывал себе в обводке, даже играя на позиции левого защитника у своей штрафной. Дважды он это делал и дважды успешно, но, подозреваю, что нервных клеток у Куки сгорело немало.

Мне не понравился Че-Че в единоборствах, которые он выигрывал примерно одно из трех. Где он совершенно несостоятелен, так это на втором этаже.

В обороне Че-Че произвел двоякое впечатление. Вроде бы неплохо и по статистике, и визуально, однако, все равно, считаю, хуже, чем его постоянный и более опытный партнер Мойзес. Резюмирую.

Плюсы:

— хороший контроль мяча;

— контроль и понимание игры, умение менять ритм матча;

— универсализм;

— двуногость;

— дриблинг;

— игра на оборону;

— выносливость.

Минусы:

— удар и результативность;

— слабая игра на обострение;

— перебор в количестве поперечных, коротких передач и передач назад;

— игра головой;

— медлительность.

Андрей ШАХОВ, журнал «Футбол», № 46