«В целом Че Че мне понравился. Понятно, что где-то не хватало взаимодействия, но тех 45 минут, что он отыграл, выглядел надежно в обороне. Немного не хватало остроты. Со временем он будет показывать свои лучшие качества в каждой игре», - сказал Хацкевич после Суперкубка.
Увы, но пока никто не спросил конкретно причину замены. Интересно ведь, уже всякие эксперты на основе своего IQ начали строить теории...
А спроси кто-то прямо - сэкономили бы кучу килобайтов для Интернета...
За 46 минут Че Че вступил в 1 единоборство в обороне на своей половине. Закончилось оно нейтральным исходом. 1 раз выиграл вверху, 1 раз перехватил мяч, 1 раз совершил отбор/подбор на чужой половине.
За идентичное время Буяльский:
5 единоборств в обороне (1 выиграл, 2 проиграл, 2 с нейтральным исходом), но 4 из них не половине поля соперника
1 единоборство вверху
0 перехватов
4 подбора/отбора и 3 из них на чужой половине.
Шепелев в первом тайме:
5 единоборств в обороне - все 5 проиграл (3 на своей половине, 2 на чужой)
1 перехват
3 отбора/подбора и один из них возле ворот Пятова
Разница заметна, но не настолько огромна. Претензий главный тренер по обороне не предъявил.
Че Че, если верить тепловой карте играл в позиции ПЦП, левым ЦП был Буяльский.
Низкая оборонительная стата может быть связана с...Исмаили. С ним и Фернандо работали Кендзера и Цыганков. Если бы и Че Че туда включался, создавать численное преимущество, оголялась бы зона в центре.
А большую концентрацию единоборств со стороны фланга Марлоса можно пояснить и банальным желанием «Шахтера» создавать изоляции для своего левого защитника. Тусуются справа, «Динамо» перестроилось, а потом :boom: БАМ :boom: и перевод на Исмаили. А «Динамо» то сидело компактно, хочешь не хочешь, а всю ширину поля не закрыть!
Но был нюанс озвучен «по остроте». И поэтому вышел...Гармаш. Не самое логичное решение на первый взгляд.
Че Че зарубился в 3 единоборствах в атаке (победа и 2 нейтральных).
Буяльский в 1 успешном.
Шепелев выиграл в 2 из 5 (3 поражения).
Все на уровне погрешности, как и в обороне.
Поэтому обратимся к передачам: 9 принял Че Че, 6 - Буяльский, 3 - Шепелев. Логично, учитывая, что Шепелев играл выше всех.
Передачи отданные: 5 - Шепелев, 7 - Буяльский, 16 - Че Че.
Здесь уже о погрешности говорить не приходится. Че Че выполнял роль Рыбалки в лучшие годы.
Но, если Буяльский и Шепелев отдали по 1 передаче вперёд, то бразилец - 5.
И все эти 5 были длинными (3 точные, 60%).
И тут я вспоминаю наезд Хацкевича на Гармаша после финала кубка. По поводу длинных передач...тогда досталось за 3?! А сейчас 5...
Дежавю?!
Длинный пас - основа вертикального строя. Но Беседин - низко, Вербич - низко, Цыганков - низко, Шепелев - низко.
В атаке «Динамо» действительно создало немного, больше, чем «Шахтёр» по остроте - xG соврать не дадут - но немного.
И тут ещё больше вопросов: Че Че начал принимать не совсем правильные решения? Или игровой план в атаке был не самый «живой» со старта?
Если смотреть на статы Че Че отдельно от команды - там нет ничего криминального. Но по всей видимости их нужно проецировать на игру в общем.
Я, конечно, не «эксперт», но возьмусь утверждать, что замена Че Че не связана с качеством его игры в первые 45 минут.
Корень в том, что лицевая сторона выбранной тактики с прессингом - принесла мощный буст нашей обороне. Но вторая сторона медали - упавший атакующий потенциал. Если мы отобрали высоко - у нас есть момент.
Если мы отбираем низко - моментов нет...
Поэтому выход Гармаша при 1:0 и логичен. Если в атаке не идёт, то план А не работает до конца, тогда лучше вернуться к тому, что работает на 100% с Гармашем - к отбору.
Буяльский забил и является фаворитом тренера, Шепелев отыграл, как и в Харькове определяющую роль в прессинге. А Че Че - попытка немного изменить игру в атаке, и в отдельном конкретно взятом матче - не самая удачная.
Продолжу о Че Че, но уже в контексте Дениса Гармаша. Именно он заменил бразильца в перерыве.
Давайте взглянем на две вещи: географию единоборств и передач.
Это снимает с повестки предположение, что Гармаш вышел лучше делать то, что не удавалось бразильцу.
Все 6 подборов и отборов на своей половине! И только 3 передачи!
Как ни крути, но замена предполагала прежде всего тактические моменты. Почему?
Помните те 16 передач Че Че в первом тайме?! Так вот: никто из полузащитников за вторых 45 минут не выполнил и 8...
Модель игры с Че Че - это что-то завязанное на передачах. С Деном - на отборе.
В первом тайме был прессинг - карта единоборств всех ЦП и Беса не даст соврать. Во втором тайме линия «соприкосновения» стала находиться ниже. А при такой игре бразилец стал бы бесполезен.
И вот тут сложно:
- или с Че Че то, что тренировали не получалось на 100%
- или Хацкевич решил играть по счёту, при 1:0 уже есть что терять
Но этой заменой в том числе «Динамо» опустило «линию отбора». И не похоже, что это произошло случайно. Это больше похоже на план Б.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
