Чому керівництву «Дніпра-1» не варто «ломити ціну» за Супрягу

Динамо Київ 8 Серпня, 19:36 2437
Чому керівництву «Дніпра-1» не варто «ломити ціну» за Супрягу | 19-27
Головною темою в українському футболі в останні дні стала пропозиція «Динамо» щодо нападника «Дніпра-1» та юнацької збірної України Владислава Супряги.

На Depo.Сектор думки щодо можливого майбутнього талановитого українського футболіста, а також щодо дивної реакції керівництва дніпровського клубу на можливий перехід до «Динамо».

Чому «Динамо» звернуло увагу на Супрягу

Супряга - один з найбільш талановитих молодих нападників України, тому не дивно, що кияни, у яких є проблеми з пошуком форварда, вирішили вбити одночасно двох зайців - підписати гравця на проблемну позицію, та ще і інвестувати в перспективу, адже Супрязі всього 18 років, і вже зараз його майбутнє виглядає досить яскраво.

До того ж, один за одним у киян відсіюються потенційні новачки на позицію форварда. Швед Телін вже в «Байєрі», чех Видра за крок від «Бернлі», з аргентинцем Мансільєю також нічого не зрозуміло. Можна, звісно, зробити ставку на своїх - Бєсєдіна та юного Русина, але краще вже грати з трьома молодими українцями, аніж з двома, адже юність та стабільність - слова, які точно не вважаються синонімами у футболі. А так хоча б взяти кількістю, якщо з якістю є питання.

Чому «Динамо» досі не підписало Супрягу

Тренер киян Хацкевич нічого не знає про можливий перехід дніпрянина, сам Супряга не хоче коментувати чутки, зате заговорив президент «Дніпра-1» Юрій Береза. І заговорив достатньо категорично.

«Хочу підкреслити із залізною впевненістю: Супряга не продавався і не продається. А кому дуже цікаво, відкрию таємницю - його ціна не нижче ціни «реалмадридівського» Луніна! І це - не 3, 6 або 10 млн євро. Ціна Влада Супряги - 15 млн євро, а з кожним днем вона може рости ще на кілька сотень тисяч!», - заявив він.

Тобто у питанні переходу Супряги в «Динамо», як бачимо, є проблема - фінансові амбіції керівництва його клубу.

Чому «Дніпру-1» та Березі варто вгамувати фінансові апетити

По-перше, ні про які 15 млн євро, звісно, й мови бути не може. Береза сказав, не подумавши, адже жоден європейський клуб, керівництво якого знаходиться при розумі, не стане викладати такі шалені гроші за гравця, який взагалі ще не грав на серйозному рівні. Адже не забуваємо - поки що Супряга має досвід гри лише у Другій лізі і на юнацькому Євро-2018, і навіть в Першій лізі, куди сам «Дніпро-1» пробився за підсумками минулого сезону, Владислав «пороху не нюхав» через участь у вже згаданому європейському чемпіонаті. За що тут платити 15 мільйонів?

По-друге, якщо вже Береза згадав Луніна, то мав би знати - «Реал» придбав Андрія не тому, що той класно грав за «Дніпро», а тому, що скаути мадридців помітили українця в матчах за «Зорю», куди воротар перебрався за невеликі гроші. Натомість після продажу Луніна в «Реал» половину від трансферної суми отримали саме «дніпряни». То ж і в ситуації з Супрягою «Дніпру-1» було б вигідно не ломити ціну на форварда для «Динамо», а сподіватися на те, що кияни зможуть з кращого боку показати гравця футбольній Європі, і вже після цього разом з київським клубом «зняти дивіденди» з потенційного трансферу до топ-чемпіонату. Звичайно, все це треба прописати у контракті наперед.

Ну, і по-третє. Пан Береза, розповідаючи про шалену трансферну вартість Супряги, забуває про одну річ - зараз, можливо, ідеальний момент для продажу гравця, адже дуже скоро про Владислава можуть говорити набагато менше.

Чому? Все просто - Першу лігу дивляться не так багато людей, аніж Євро серед юнаків (а європейські скаути - тим паче!), а найголовніше те, що Супряга жодним чином не гарантував собі місця в стартовому складі «Дніпра-1» на новий сезон. Бо тренер «дніпрян» Дмитро Михайленко за відсутності свого юного нападника не відчував жодних проблем з результативністю і не факт, що одразу ж дасть шанс Супрязі проявити себе. У «Дніпра-1» роззабивався новачок Куліш, ще один талановитий молодий нападик Кожушко видужав і готовий грати. До того ж на вістрі атаки може зіграти Войцеховський. Отже у Супряги буде серйозна конкуренція.

Тому керівникам «Дніпра-1» не варто вдавати з себе великий європейський клуб і завищувати ціну на досі ще юного і «необстріляного» гравця. Краще, як вже було написано вище, грамотно прописати необхідні пункти у контракті з «Динамо», відпустити футболіста і разом з киянами сподіватися на те, що Супряга чудово проявить себе у наступні декілька сезонів.