«Потеряли очки с командой, которая ничего не создала».
Це точно слова Маліновського, а не Мбаппе після попередньої гри збірної України?
А, точно він:
«С Францией показали содержательную игру, сегодня не давали ничего сделать сопернику».
Шевченко в той же час сказав, що зіграли «отличный поединок».
Наскільки ж результат інакше змушує відноситися до того, що відбувалося на полі. Сидорчук забив з дурним рикошетом - все просто неймовірно. Миколенко перемкнуло в одному епізоді - все пропало.
Нічого нового. Результат все вирішує. Він формує наші враження.
Результат формує враження і учасників процесу. Щоправда не тоді, коли мова йде про невдачу. Тоді завжди знайдеться виправдання: помилки бувають, суперник нічого не створив, вони лише захищалися, вони лише били вперед та бігли (с, Шевченко).
Якщо читати слова представників збірної України, то з Фінляндією просто не пощастило. А з Францією зіграли сильно.
Ну-ну.
До слів Маліновського хочеться придиратися лише з одного боку, насправді. Нехай перерахує всі моменти України та суперників України в двох матчах. Результат здивує.
Слова Шевченка про ідеальну гру зрозумілі, адже з тренерського боку все було ідеальним: структура, план, розуміння дій суперника.
А виконання, то вже не до нього. З іншого боку, то хіба не хвалили Шевченка за план проти Франції, який ідеально підходив для реалізації цими гравцями з таким суперником?
Можливо, тепер було занадто замудровано?
Точно зарозуміло. Ота радість Караваєва, ці слова після матчу та дії в останні п'ять хвилин - це все однохарактерні речі.
Якщо було все так добре, якщо Україна настільки сильніша, то чому не виграли?