«Пан Іщенко - є ***єнним завгоспом!», - блогер про академію «Динамо»

Динамо Київ 31 Серпня, 14:33 1102

За мотивами матчу «Динамо» U19 - «Дніпро-1» U19.

Знаю, що для багатьох не є новиною бажання Динамо та Реброва одного дня відновити співпрацю. Загадкою лишається лише одне: чому Динамо ніяк не починає готуватися до реюніону?

Динамо U19 2:0 Дніпро-1 U19

xG графік, дистрибуція та єдиноборства

Пан Іщенко - є ***єнним завгоспом! Без жартів! Треба стіни в роздягальні пофарбувати на базі? Легко. Треба дітей вивезти автобусами подалі від бойових дій? Легко. Ще щось треба по хазяйству? Пфф, як два пальці.

«В чому ж тоді проблема?», - запитаєте ви. А вона в тому, що перша людина в Академії має формувати сенси та філософію клубу, бути візіонером. Ну, а де усі ці іншомовні слова, а де термін завгосп?!

Динамо перемогло Дніпро-1 з запасом. Навіть зі значним запасом. Але давайте розберемо, яким чином це відбувалося.

А тут історія така, що надто радіти у довготривалій перспективі причин зовсім немає:

впродовж гри кияни володіли м’ячем лише 41.13% відсотків часу
виконуючи за середнє володіння 2.8 (!) передачі
більш того, Дніпро-1, що володів м’ячем більшу кількість часу (58.87%) здійснив навіть більше повернень м’яча, ніж Динамо, яке довше захищалося (79:77)

Багато хто запитає: «А що Дніпро-1?». А нічого Дніпро-1. На цьому місці передаю привіт Глібові. Там розуміють важливість часу, який не слід витрачати на порожнє: за медалями ніхто наразі не женеться, на відміну від Іщенка. В Дніпрі-1 на першому місці стоїть завдання підготувати дітей до життя в сучасному світі, а не до кріпацтва в колгоспі (на цьому місці передаю привіт орендованим чи проданим учасникам ЮЛЧ, куди ми так прагнемо, у складі Динамо, що зараз кріпачать в колгоспах).

Футбол, якому намагаються вчити в Дніпрі-1, більш складний за бий-біжи: він більш вимогливий до IQ футболістів та досить інтенсивний. Діти на даний момент не готові до такого. Сьогодні є лише курс та ідея, а завтра прийде й результат.

В нас навпаки: сьогодні результат, а завтра прийде срака, коли стане зрозуміло, що виховані на 3 передачах за володіння гравці не виживуть в УПЛ, де життя змусить до 6-7 передач...

Ну, добре, хтось може сказати, що Петраков ЧС виграв з бий-біжи, але тут ще печальніше:

63.71% точності передач вперед
62.16% точності передач з просуванням
59.57% точності передач до фінальної третини

Це навіть не бий-біжи! Це тупо рандом! Це тупо на вдачу! Кейс настільки гнітючий, що в Дніпра-1 50 перехоплень проти наших 33, хоча в них перевага в чистих 100 передач! Але ми досить кволі та пасивні:

показник інтенсивності єдиноборств дніпрян в матчі просто космічні 8.1 дуелей, підкатів та перехоплень на хвилину нашого володіння
в нас за дві гри (Інгулець та Дніпро-1) ледь набігає 5.5

В Дніпра-1 інтенсивність і з м’ячем (темп) вища за нашу!

Хто лідери за кількістю єдиноборств в атаці? Вірно: Кремчанін виграв 7 з 15 (47%), а Горбач в стилі Бєсєдіна лише 3 з 14 (21%). Тож загалом система настільки ж неефективна, як те, що ми бачили у виконанні основи проти Бенфіки. Все засноване на тезі: чи зможе Дімка створити собі момент на скіллах чи ні?

А коли ці діти вийдуть не проти дніпрян, що лише вчаться, а проти тих, хто навчання успішно закінчив? Це просто наше щастя, що Бенедюк виграв 15 з 15 (100%) дуелей в захисті, Котуха 88%, а Балаба 71%. Це досить аномальна ситуація, зазвичай показники нижчі. Декілька програшів - декілька зайвих моментів біля власних воріт: і немає того запасу, як зараз!

На контратаках можуть грати й розумово обмежені - це доведено історією, життям, Петраковим та Вернидубом. У футбол можна грати без мізків - це чистісінька правда!

Хочу вивести з-під удару Костюка: в нього немає вибору. Іщенко не виховує для нього дітей з якими можна грати у однаково інтенсивний футбол, що з м’ячем, що без. Ігоре Михайловичу, не гайте часу дарма: зателефонуйте Реброву та попросіть рекомендації на людей, які стануть для Академії ідеологами, а не завгоспами. У разі повернення до клубу в майбутньому йому не буде потрібно починати усе спочатку, як багато років тому.