Думки після матчу «Рух» - «Динамо»

Динамо Київ 14 Квітня, 17:06 1801
Думки після матчу «Рух» - «Динамо» | 19-27
Блогер Михайло Смоловий проаналізував нічию в матчі «Рух» - «Динамо» - 1:1.

Стисло після першого тайму:

  • обидві команди почали з імітації тиску, тому футболу не було, лише обрізки та лонгболи (Нещерет з Лонвейком просто «красені»)
  • ЦЗ Динамо, коли треба грати з м’ячем, то суцільна катастрофа, без м’яча не набагато ліпше, треба виходити на ринок, бо цього замало для Ліги Конференцій...
  • команди грали копіюючи одна іншу, в одних усе зав’язано на індивідуальних скіллах Соломона/Гріліша, в інших на тому чи зможе Беніто створити щось; щойно Беніто розвернувся та отримав трохи простору - кияни забили; якось так і мали грати в минулому турі, перевантажуючи ліву половину (gang-bang), створюючи ізоляції для Беніто, тоді не вдалося, вдалося зараз
  • назвати «грою» те, що відбувалося в перші 45 хвилин неймовірно важко, навіть напівмоменти наслідок страшенних помилок (і не надто вимушених при тому)
  • Буяльський наче повернуся, але повернувся він вже у іншу команду, немає контролю над перебігом матчу (в Руху навіть більший % володіння), немає передач між лініями, проте є дуже вертикальне бий-біжи; Динамо не помітило повернення лідера, Віталій в пошуках м’яча, де тільки не лазив, але не там, де зазвичай його приймав...
  • варто відзначити, що купа повернень м’яча сталася саме з тиску Буяльського, цього не вистачало в останніх трьох турах, де кияни суттєво просіли у високих захисних діях
  • загалом тайм рівня колективів фізкультури з декількома ударами в площину на двох, дивитися на таке Динамо у матчі проти Руху просто боляче

Стисло після другого тайму:

  • зміна вінгерів нагадала зміну ліжок в борделі, причини лайняної гри скоріше в концепті лупити вперед від ЦЗ, ніж в здатності Шепєлєва/Беніто за ці м’ячі боротися
  • узяти матч під контроль ці заміни в першій половині тайму так і не допомогли
  • відверто фартануло, що Юра Гріліш не перекинув Нещерета, який далеко вийшов з воріт
  • коли раніше хтось казав, що Динамо «дворова команда», то я киян захищав, бо хоча б намагання дійсно грати в них бачив (просто в багатьох не було тями для цього); зараз же кияни в прямому сенсі слова почали катати в «дворовий футбол» за усіма ознаками (атака на атаку), але навіть у нього не стягують...
  • в програних матчах Інгульцю та Зорі було більше чогось осмисленого ніж зараз
  • за таких трагічних обставин єдиний вихід зачепитися за третє місце зараз - це В.О. Костюк та публічно озвучений ІМС курс команди на бий-біжи, бо грати в бий-біжи гравці мають під керівництвом людини, яка на ньому спеціалізується (влітку можна запрошувати Вернидуба і спокійнесенько без зайвого тиску боротися за топ-5)
  • боляче бачити таку безпорадність власних вихованців Академії (їх більшість), сподіваюсь ця гра змусить переглянути свої погляди на футбол і пана Іщенка, і пана Костюка, що грати проти Львову U19 з 32% володіння НЕ ок; а може й пана ІМС, який стоїть за обох горою, теж в чомусь переконає
  • щоб уникнути страждань, як в цій грі, варто починати працювати над мізками молодих гравців вже зараз, тренувати лише м’язи замало, як ми вчергове в сезоні переконалися