Лучано Лучи разобрал скандальные эпизоды в матчах «Динамо» с «Мариуполем» и «Колосом», когда в ворота мариупольцев не назначили пенальти за игру рукой в штрафной, а в ворота команды из Коваливки поставили 11-метровый за попадание мяча в руку Максименко. А также кубковый матч против «Шахтера».
О матче с «Мариуполем»
- Это явная ошибка. Каждый раз, когда рука отрывается от тела и умышленно увеличивает площадь тела, должен назначаться пенальти. Арбитр матча сказал, что со своей позиции он не видел вытянутой руки. Если был бы VAR, ему бы в наушник сразу пришло сообщение. Он бы остановил игру и посмотрел повтор.
О матче с «Колосом»
- Это ошибка, которую можно увидеть только по телевизору. Арбитр видел лицо и руку слитно. У него нет глубины обзора. Такие же ошибки делают и в Европе. Оценка судьи в таком случае негативная. В таких случаях арбитру дают паузу для размышлений. Но здесь идет речь об очень хорошем молодом арбитре. Максимальное наказание - пропуск 10-ти туров. Для этого должна быть катастрофическая работа. Такое случается редко.
О кубковом матче с «Шахтером»
- Наша оценка работы Копиевского, как молодого арбитра, который впервые судил класико, была позитивной. Я был наблюдателем на этой игре с наушником VAR. Все эпизода в матче - возможный пенальти в ворота «Шахтера» в начале матча - это не был пенальти. Удаление Шепелева было подтверждено VAR. Оба предупреждения, которые были даны Степаненко, имели место. Его красная карточка была оправданной. Арбитр должен быть сбалансирован в своих решениях по отношению к объем командой. За срыв Степаненко атаки - желтая карточка правомерное наказание. У меня нет никаких претензий к работе Копиевского.
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
