«Чорноморець» - «Динамо»: суддівський аналіз матчу від арбітра УЄФА

Динамо Київ 20 Серпня, 20:48 1950
«Чорноморець» - «Динамо»: суддівський аналіз матчу від арбітра УЄФА | 19-27
Відомий у минулому рефері Мирослав Ступар в коментарі 1927.kiev.ua оцінив суддівство в матчі 4-го туру УПЛ «Чорноморець» - «Динамо» (3:2).
— Особливих претензій до суддівства немає, як це було в попередніх матчах - «Дніпро-1» - «Оболонь», наприклад. Григорчук апелював до судді, але робив це по-справі. Були незначні огріхи в суддівстві, але на матчі був присутній ВАР і нічого серйозного пропущено не було. Якщо говорити про окремі моменти, то падіння Дубінчака на 68-ій хвилині під час прострілу - не підстава для одинадцятиметрового, як Балакін призначив у ворота «Оболоні». Щодо вилучення Сироти теж немає питань. Захисник «Динамо» отримав другу жовту картку на рівному місці. Більше моментів для розгляду суддівства і не було. Щодо гри, то бажання виграти у «Чорноморця» було дуже помітним, а «Динамо» хотіло перемогти на класі, якого, поки що, немає, - відзначив Мирослав Іванович.
  • Динамо після цієї поразки, маючи шість очок в активі, іде на сьомому місці в УПЛ.
  • Чорноморець з дев’ятьма балами наразі знаходиться на другій позиції в чемпіонаті України.