Вице-чемпионство в СССР являлось более чем достойным результатом для большинства участников. Но для подопечных Александра Севидова серебро 1972-го и 1973-го было шагом назад. От пятикратных чемпионов страны требовали очередного золота, ждали появления еще одной команды-династии. К тому же представителей столицы УССР превзошла областная «Заря», что выглядело неким нарушением иерархии. А если коллектив с хорошим подбором игроков не дает максимального результата, естественно, появляются вопросы к тренеру.
Так что кресло под Севидовым стало пошатываться еще после того чемпионата. А события сезона-1973 окончательно расставили точки над «i».
Киевляне очень натужно стартовали, играли нестабильно, чередуя хорошие матчи с неудачными и надолго застряв в середине таблицы. Как утверждает мэтр украинской журналистики Валерий Мирский, работавший в те времена в отделе футбола Украинского совета общества «Динамо», зампред этой организации Михаил Бака (легендарная личность в нашем спорте!) начал поговаривать о смене тренера летом 1973-го. И даже по секрету сказал, что планирует вести переговоры с Константином Бесковым и Гавриилом Качалиным.
Однако в итоге кандидатуры москвичей были отклонены в пользу своего – коренного динамовца Валерия Лобановского, который в 1969 году, вскоре после завершения карьеры игрока, принял «Днепр», с третьей попытки поднял команду в высшую лигу, а там неожиданно для всех вывел его в группу претендентов на медали.
В 1972-м днепряне заняли шестое место, отстав всего на одно очко от второго. В 1973-м тоже стабильно держались в верхней части турнирной таблицы, даже пару раз поднимались на первую строчку – в частности, после победы в 4-м туре как раз над киевским «Динамо» (1:0). А ведь подбор игроков у Лобановского был явно скромней, чем у Севидова.
Вполне естественно, что в Киеве внимательно следили за успехами молодого наставника, который исповедовал новаторский подход к тренировочному процессу и построению игры.
Вот, что пишет В.Мирский, который в 1973-м году неоднократно летал на матчи и тренировки «Днепра» – так сказать, в разведку:
«В сравнении с принятыми в советском футболе канонами это была принципиально новая организация игры. В обороне и атаке команды участвовали футболисты любого амплуа, что обуславливалось обстоятельствами, а не позицией в стартовой расстановке. Эффективность такой игры зиждилась на завидной скоростно-силовой подготовке членов команды. Для Лобановского времен его выступлений за киевское «Динамо», когда он не таясь делил игроков на огранщиков алмазов и подносчиков сырья, а физподготовке отводил второстепенную роль, это было форменным перерождением.
Леталось мне к Лобановскому, как в страну чудес. Тезка познакомил меня с увесистым томом иллюстрированных описаний тренировочных упражнений, направленных на развитие у футболистов ловкости, координации движений скорости бега с мячом и без оного, закрепления тактических навыков. Уникальный сборник выпустили югославы. Экзотикой представлялся мне и журнал экспресс-обследований игроков команды. Зачем? – спросил я. – Чтобы знать меру и характер тренировочных нагрузок, – ответил недавний враг упражнений «на физику».
В общем, рокировка на тренерском мостике «Динамо» назревала, хотя знал об этом весьма ограниченный круг людей. А на экваторе осени, уже под занавес сезона-1973, появился очень веский повод для решительного шага, инициатором которого стал лично первый секретарь ЦК компартии Украины Владимир Щербицкий, страстный поклонник футбола. Настолько страстный, что даже в день свадьбы сына предложил домашним перенести праздничный обед на пару часов, чтобы посмотреть транслировавшийся по телевизору матч.
10 октября «Динамо» нелепо уступило в финальном матче Кубка СССР «Арарату». Киевляне вели в счете после реализованного Виктором Колотовым пенальти. Стоило Севидову заменить Леонида Буряка с Олегом Блохиным, как все перевернулось фатальным образом: на 89-й минуте Левон Иштоян сравнял счет, а в конце первого дополнительного тайма забил и победный для ереванцев мяч. На этом киевский период в карьере Севидова завершился.
Утром 12 октября Сан Санычу сообщили об отставке, и вскоре динамовцам был представлен новый тренер. Правда, с оговоркой: Лобановский пока присматривается и готовится принять команду по окончании чемпионата, а обязанности главного временно исполняет Михаил Коман, занимавший ранее должность ассистента...
Свою первую команду-звезду Лобановский взялся создавать в дуэте с давним партнером и единомышленником Олегом Базилевичем, который на тот момент довольно плодотворно работал по аналогичным методикам и принципам с «Шахтером», до последнего претендуя в чемпионате-1973 на третье место. У Валерия Васильевича и Олега Петровича была давняя договоренность – если кому-то поступает предложение от более серьезного клуба, то работать идут вместе, на паритетных началах.
Тренерский штаб киевского клуба тогда поменялся полностью. Посты ассистентов заняли Анатолий Пузач, завершивший карьеру годом раньше, и Александр Петрашевский, работавший с Лобановским в «Днепре». Кроме того, подключился кандидат педагогических наук из киевского инфиза Анатолий Зеленцов, который сотрудничал с Лобановским и Базилевичем уже на протяжении нескольких лет. При его непосредственном участии моделировался тренировочный процесс, осуществлялся контроль над состоянием игроков, высчитывались пики формы на нужный турнирный отрезок и т.д.
Это были совершенно новые для советского футбола подходы. И – другие нагрузки. Пахать динамовцам пришлось гораздо больше прежнего.
«С приходом Лобановского выходные дни из нашего привычного распорядка практически исчезли, – вспоминал легендарный защитник той команды Владимир Трошкин. – Даже для травмированных игроков. Если у кого-то болела нога, он должен был, допустим, работать в зале со штангой. Или плавать в бассейне…
Помню, как «достало» меня одно упражнение, придуманное Лобановским. На беговой дорожке устанавливаются легкоатлетические барьеры. По команде тренера ты должен через один барьер пролезть почти ползком, а через другой – перепрыгнуть. И так далее: пролезть – перепрыгнуть, пролезть – перепрыгнуть... Проделывали мы все это до одури. В итоге дошло до того, что я однажды не заметил, как побежал по дорожке прямо с барьером на плечах – все нормальные ощущения уже атрофировались…»
Поначалу многие футболисты роптали, пытались протестовать. Но в итоге перетерпели и втянулись. По мнению Трошкина, гениальность Лобановского заключалась не только в предложенной методике подготовки с заоблачными нагрузками, а в умении внушить футболистам, что все нагрузки и страдания не окажутся напрасными, окупятся сторицей.
Немаловажный факт. Лобановскому с Базилевичем досталось очень хорошее наследство в плане кадров. «Динамо» фактически пережило смену поколений. При этом большинство игроков уже имели опыт успешного похода за золотом.
И, конечно же, никто не сомневался в классе тех, кто заиграл в основе уже по ходу серебряных сезонов. Сумчанин Михаил Фоменко, попавший в «Динамо» транзитом через «Зарю», стал надежным напарником Стефану Решко в центре обороны. Ярко зажглась звезда Блохина, который в 1972-м забил 14 мячей, а в следующем сезоне – 18, став не только лучшим бомбардиром чемпионата, но и футболистом года в СССР. Ко двору пришелся Буряк, которого Севидов «выписал» из Одессы.
Словом, гвардия в «Динамо» подобралась боевая, средний возраст команды представлялся оптимальным – 25 лет, требовались разве что точечные усиления. Очень нужен был напарник для Блохина – им стал вернувшийся из «Зари» чемпион СССР-1972 Владимир Онищенко. Кроме него, состав команды в межсезонье пополнили форвард Анатолий Шепель из «Черноморца» (как и Онищенко, в футбол начинал играть в Киеве), а также хорошо знакомый Лобановскому по «Днепру» хавбек Виктор Маслов.
«В киевском «Динамо» есть кому играть, и потенциальные возможности футболистов высоки, – отмечал накануне сезона Лобановский. – Главное задание сейчас – как можно быстрее завершить процесс перестройки и создать по настоящему сильную команду, которая могла бы успешно выступать и на всесоюзной, и на международной арене.
Для нас, тренеров, важно помочь каждому игроку как можно полнее раскрыть себя. Хотим создать в коллективе хороший микроклимат, здоровую конкуренцию за место в боевом составе. И хотелось бы, чтобы в ответ на доверие футболисты играли старательно, темпераментно и честолюбиво.
Киевлянам всегда была присуща внутренняя потребность много тренироваться и хорошо играть. Но в новом сезоне этого будет мало. Острота борьбы, которая несомненно возрастет в этом году, вынудит искать новые тактические ходы, усовершенствовать игру, максимально мобилизовать все возможности команды».
Такая необходимость возникла уже на старте чемпионата. В гости к «Заре» динамовцы поехали без трех ключевых игроков – травмированных Владимира Трошкина, Виктора Колотова и Владимира Мунтяна. Потери были очень существенные. А выезд в Ворошиловград, между тем, легкой прогулки не сулил. Для «Зари» тогда «Динамо» было не менее принципиальным соперником, чем сейчас...
Как и следовало ожидать, игра началась с массированного навала футболистов «Зари», которую тренировал Всеволод Блинков (в прошлом чемпион СССР не только по футболу, но и по хоккею с мячом). Но атакуя большими силами, хозяева могли порадоваться лишь территориальному преимуществу: динамовцы достаточно надежно перекрывали подходы к воротам Евгения Рудакова.
В таком ключе бОльшая часть поединка и прошла. А завершилось все весьма боевой ничьей. У «Динамо» после первой же опасной вылазки отличился Буряк, классно пробивший из сложного положения после передачи Онищенко. «Заря», даже оставшись в меньшинстве, своего в концовке добилась – Белоусов замкнул навесную передачу Васенина.
■ 12 апреля. «Заря» Ворошиловград – «ДИНАМО» Киев 1:1 (Белоусов, 83 – Буряк, 8). Удаление:Пинчук (Заря, 82). ДК: Рудаков, Дамин, Матвиенко, Фоменко, Решко, Маслов (Зуев, 81), Кочубинский, Онищенко (Ковалев, 55), Буряк, Веремеев, Блохин.
В столицу Украины большой футбол пришел 21 апреля. В тот день динамовцы (на фото выше)принимали «Шахтер», в присутствии 75 тысяч зрителей одержав сложную победу.
Горняки довольно неожиданно сделали ставку на атаку, начав игру с тремя нападающими (Васин, Дудинский и Старухин), действуя активно и интенсивно. У киевлян же впереди поначалу не очень ладилось – Онищенко и Блохину не хватало поддержки полузащитников, которые оказались слишком заняты оборонительной деятельностью.
Но в итоге класс все же взял свое. Как писал киевский журналист Михаил Михайлов, в этом поединке многое решила более высокая скоростная техника киевлян. Где-то с середины второго тайма чуть подсевшие горняки перестали успевать за хозяевами, которые сохранили больше сил. Как итог - фол Соколовского на Колотове и четко реализованный динамовским капитаном 11-метровый.
А еще в том матче киевляне продемонстрировали любопытную новинку, которую в прессе окрести вертушкой. Речь – о необычном исполнении стандарта, когда, прежде чем следует удар, мимо мяча проскакивают несколько футболистов, вводя стоящих в «стенке» соперников и их вратаря в замешательство.
Вертушка против «Шахтера» не сработала – бьющий подкачал, но уловка запомнилась. В частности, бывалый тренер Олег Ошенков отметил: «Не могу припомнить, чтобы раньше у нас была предпринята подобная попытка. Это говорит в пользу тренеров «Динамо», думающих и ищущих. Такой способ расшатать «стенку» заслуживает внимания…»
Гвоздем апрельской программы чемпионата-1974 стал матч третьего тура «Динамо» – «Арарат». Ереванцы, полностью сохранившие золотой состав, стартовали домашним проигрышем торпедовцам (0:1), но затем взяли верх над ЦСКА (3:2), и в Киев ехали с решительными намерениями пополнить очковый багаж.
Не тут-то было! При поддержке забитых почти под завязку трибун динамовцы превзошли техничных гостей по всем статьям, и даже маленькой надежды хотя бы на ничью им не дали, впечатлив интенсивностью и отменной командной скоростью.
«Массированный натиск крупными силами в сочетании с внимательной и очень точной игрой в защите уже в начале игры обеспечил хозяевам поля подавляющий (я не побоюсь этого слова) перевес,– резюмировал в отчете о том матче обозреватель «Советского спорта» Г.Борисов. – До перерыва гости лишь изредка, и то очень ненадолго, появлялись в зоне динамовских ворот, в то время как киевляне обрушивали на ворота «Арарата» вал за валом. И что самое важное: почти каждая атака хозяев поля, как правило, завершалась ударами по воротам. Иное дело, что удары Веремеева, Колотова, Буряка, снова Колотова (я имею в виду только подлинные голевые ситуации) не попадали в цель, а дважды мяч угодил в стойку ворот. Счет же угловых к 25-й минуте был уже 10:2 в пользу «Динамо».
В общем, гол назревал и назрел. В одной из атак Онищенко и Блохин (лучшие среди победителей) разыграли элементарную «стенку», но и в этой простейшей ситуации защитники «Арарата» оплошали…»
После перерыва ереванцы попытались выровнять игру. Но, как только у них что-то начало получаться, киевляне резко взвинтили темп. И вскоре упрочили свое преимущество. Вторую голевую комбинацию начал Буряк, продолжил Блохин, который мог бить сам, но не пожадничал, и откатил на более выгодную позицию Онищенко (на фото ниже).
Эта победа, несомненно, была для «Динамо» одной из ключевых в том сезоне. Убедительно выиграв у действующего чемпиона, команда Лобановского и Базилевича не только получила два очка и хороший эмоциональный заряд, но и главного конкурента, считайте, послала если не в нокаут, то в нокдаун – наверняка.
■ 21 апреля. «ДИНАМО» Киев – «Шахтер» Донецк 1:0 (Колотов, 74, с пенальти).
■ 27 апреля. «ДИНАМО» Киев – «Арарат» Ереван 2:0 (Блохин, 33, Онищенко, 70). ДК: Рудаков, Зуев, Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Буряк, Онищенко, Колотов, Веремеев, Блохин (Шепель, 78).
Собравшись на следующий матч – против «Спартака (2:0), далее «Арарат» выдал серию из трех игр без побед, а после 10-го тура, получив 0:1 в Днепропетровске, откатился на 9-е место с отставанием от лидера в шесть очков. Потом, конечно, встрепенулся, пришел в себя. Но выше пятого места чемпионам в итоге подняться не удалось.
Как утверждает футбольный летописец Аксель Вартанян, игроки «Арарата» ко всему не смогли пройти испытание славой, свалившейся на них осенью 1973-го. Одни слишком долго продолжали купаться в ее лучах, другие выясняли, кто сделал наиболее важный вклад в триумф. Чего только стоит вопрос, который капитан команды Аркадий Андреасян задал главному тренеру Никите Симоняну: «Мы выиграли первенство, завоевали Кубок, а весь почет достался вам, пишут в основном о вас… Почему так?»
Впрочем, их, ереванские проблемы нисколько не преуменьшают для Киева цены матча, состоявшегося в последнюю субботу апреля на Центральном стадионе. Да и, вообще, результаты и игра команды на старте сезона настраивали поклонников команды на волну оптимизма.
Май получился менее ровным. В домашнем поединке с одноклубниками из Тбилиси киевлянам, как отмечал на страницах СМИ Олег Ошенков, не удался первый тайм. Но к счастью хозяев восстановился после травмы Мунтян, который, выйдя на замену после перерыва, здорово оживил игру команды в атаке. Хотя главным героем все равно оказался Колотов, оформивший победный дубль.
Затем киевляне допустили неожиданную осечку в Кишиневе. Сказались вязкое поле, дождь и досадный рикошет от Решко. После чего на вершине турнирной таблицы взгромоздился триумвират: «Динамо» и «Днепр» догнал ЦСКА (армейцы как раз обыграли днепрян в Москве – 2:1). Но делить первое место на троих долго не пришлось. Всего пару недель – и ЦСКА с «Днепром» откололись. Армейцы в седьмом туре проиграли в Ленинграде «Зениту», днепряне подписали мировую на выезде с «Зарей», а «Динамо» на сложнейшем после сильного дождя газоне победило дома «Спартак» - 1:0.
И снова заставил говорить о себе Мунтян. Последний из оставшихся в киевском строю могикан-шестидесятников (если не считать вратаря Рудакова) нанес неожиданный и классный дальний удар, который и вывел «Динамо» в единоличные лидеры. Плюс на стороне «Динамо» оказалась Фортуна: на последних минутах игры во время одной из редких контратак гостей мяч попал в перекладину.
■ 2 мая. «ДИНАМО» Киев – «Динамо» Тбилиси 2:0 (Колотов, 59, 78).
■ 9 мая. «Нистру» Кишинев – «ДИНАМО» Киев 1:0 (Атаманян, 70).
■ 14 мая. «Черноморец» (Одесса) – «ДИНАМО» Киев 3:3 (Сапожников, 18, Родионов, 33, Дзюба, 61 – Буряк, 7, 45, Блохин, 75).
■ 23 мая. «ДИНАМО» Киев – «Спартак» Москва 1:0 (Мунтян, 62). ДК: Рудаков, Буряк, Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Онищенко, Колотов, Веремеев (Кочубинский, 82), Шепель (Блохин, 46).
■ 31 мая. «Динамо» Москва – «ДИНАМО» Киев 1:2 (Еврюжихин, 51, с пенальти – Блохин, 26, Онищенко, 31). ДК: Рудаков, Буряк (Маслов, 73), Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Онищенко (Шепель, 69), Колотов, Веремеев, Блохин.
Весеннюю сессию киевляне завершили успешным выездом в Москву к одноклубникам, после чего отрыв от ближайших преследователей вырос до двух очков. Это, между прочим, была первая и единственная выездная победа подопечных Лобановского и Базилевича в том сезоне. И что характерно – как раз с того момента тандем киевских тренеров начала активно покусывать московская пресса, обвиняя их в излишнем прагматизме и упрекая в том, что они целенаправленно играют в гостях на ничью.
Вот что писал Олег Кучеренко на страницах еженедельника «Футбол-Хоккей» в начале июня 1974 года, сначала бегло похвалив киевское «Динамо» за два гола, забитые до перерыва, а потом перейдя к главному: «Не может не настораживать сугубо практический подход к игре, показанный этой командой во втором тайме. После перерыва киевляне попросту отказались от активной игры, занявшись бесконечным розыгрышем мяча. Достаточно сказать, что за весь второй тайм они не нанесли по воротам москвичей ни одного удара!..
Может быть, соперник был силен, не давал, как говориться, свободно вздохнуть? Так нет же, москвичи в целом уступали гостям в мастерстве, допуская немало просчетов в обороне, и все же гости упорно играли на удержание счета. Будь, конечно, хозяева поудачливей, они бы сумели опровергнуть тактическую концепцию киевлян. Что ж, не случилось этого вчера, случится завтра…»
Автор не стал заострять внимания на том, что в игре киевлян стали просматриваться новые нюансы: более высокие командные скорости и более быстрый переход из одной фазы игры к другой, взаимозаменяемость игроков и значительное расширение зон их действий, умение создать численное преимущество в активной зоне, нетипичная для тех времен компактность и коллективный отбор мяча.
Преобразилась и оборона. «Когда я только перебрался из «Черноморца» в «Динамо» – а случилось это еще при Севидове – мы с Соснихиным действовали только зонно, – рассказывал по этому поводу Решко. – Но Лобановский, как никто другой, чутко уловил перемены. Игра защитников «в линию» уже не представлялась такой эффективной и самодостаточной, как прежде. И вскоре после старта чемпионата-1974 мы стали действовать по-другому: Миша Фоменко играл заднего защитника, а я переднего, так сказать, «по игроку». Впрочем, далеко не в каждом матче у тренеров возникала нужда «разменивать» меня на форварда соперников. Просто не у всех команд имелись ярко выраженные нападающие, требовавшие такого подхода».
В общем, «Динамо» с приходом новых тренеров стало использовать еще не очень-то известные в СССР принципы игры. И, как по-хорошему, изменения в командном механизме киевлян уже на том этапе требовали максимум внимания и подробного изучения. А московская пресса упирала на то, что Киев, видите ли, не желает играть в яркий футбол на протяжении всего матча.
Вот и после победы над торпедовцами в 10-м туре сквозили аналогичные нотки: «Киевское «Динамо» провело игру с «Торпедо» намного ниже своих возможностей и по-настоящему, в полную силу играло каких-нибудь 10 минут из 90!»
Но ведь каждый тренер вправе выбирать свою стратегию на матч. Те условные 10 минут против «Торпедо» (хотя на самом деле не 10, а практически всю вторую половину первого тайма), киевляне провели с предельной интенсивностью, отутюжив поле на чужой половине, полностью подавив соперника и забив два мяча, автором которых стал Онищенко (на фото ниже). Играть в таком ритме весь матч нереально даже команде с самой отменной физической готовностью, да и вообще, силы на длинной дистанции чемпионата логично приберегать. Точнее - предельно аккуратно их распределять, что и делали наставники киевлян и их соратник Зеленцов.
Вот что по этому поводу говорил Лобановский: «Класс команды, ее мудрость как раз в том и состоят, что, играя со слабым соперником, она затрачивает лишь необходимое для сохранения «статус кво» количество усилий. В высшей степени неразумно требовать от команды только шумных и убедительных побед. При таком подходе (такова уж, к сожалению, психология многих болельщиков и кое-каких руководителей команд) мы вознесем ее до небес за две-три победы над второразрядными коллективами и сами же утопим после первой неудачи в ответственном матче. Такие примеры были».
Претензии тут, скорее, уместно было предъявлять соперникам, которые не могли раскачать киевскую оборону. Вот это бессилие конкурентов киевского «Динамо» было основной причиной едких выпадов московских СМИ, всегда ревностно относившихся к успехам украинских клубов.
■ 10 июня. «Днепр» Днепропетровск – «ДИНАМО» Киев 0:0.
■ 18 июня. «ДИНАМО» Киев – «Торпедо» Москва 2:0 (Онищенко, 34, 44). ДК: Рудаков, Буряк (Шепель, 71), Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Онищенко, Колотов, Веремеев (Зуев, 80), Блохин.
■ 25 июня. ЦСКА (Москва) – «ДИНАМО» Киев 1:1 (Смирнов, 57 – Колотов, 75).
Киев, ведя в счете, конечно, мог присушить игру, издевательски перекатывая мяч на своей половине поля. А в выездных матчах динамовцы, безусловно, действовали с большей оглядкой на тылы, нежели дома, выстраивая первый оборонительный редут гораздо ниже. И ничьих на выезде в 1974-м у них накопилось нетипично много для лидера. Но это не значит, что они в гостевых матчах не играли на победу.
«В зависимости от различных обстоятельств команда либо борется за пространство, перенося активные действия на половину поля соперника, либо отдает пространство сопернику, желая получить оперативный простор для скоростных атак, либо применяет попеременно оба варианта. И во всех случаях преследуется одна цель - победить. Иначе ведь невозможно выиграть турнир», - объяснял впоследствии Лобановский.
При этом многие динамовские матчи того периода, завершившиеся ничейным счетом, были по-настоящему интересными и зрелищными. Скажем, 10 июня в Днепропетровске Буряк с партнерами и их соперники держали зрителей в напряжении все 90 минут, создав немало опасных моментов и дело не дошло до голов лишь по причине отменной игры вратарей Колтуна и Рудакова.
Еще более боевой получилась ничья в московском матче с ЦСКА, где обе команды тоже достаточно много времени проводили на чужой половине поля, а в итоге киевлянам пришлось уходить от поражения, что было сделано благодаря вездесущему Колотову.
Случалось и так, что команда не сбавляла оборотов, даже имея приличное преимущество в счете. Как пример – матч с «Зенитом», который к началу июля оказался главным преследователем «Динамо» в турнирной таблице и даже сравнялся с ним по очкам, выдав неплохую серию (победы над «Черноморцем», «Зарей», «Карпатами» и ничья с «Шахтером»).
У «Зенита» тогда была симпатичная команда: быстрая, выносливая. Тренировал ее Герман Зонин, который сделал «Зарю» чемпионом-1972, а форвард ленинградцев Александр Николаев начал забивать чуть ли не в каждом матче. Московская пресса, сравнивая «Зенит» и «Динамо» накануне их очной встречи, даже утверждала, что на фоне ленинградцев лидеры чемпионата выглядят бледновато.
Как вспоминал затем Евгений Рудаков, перед дуэлью динамовцы просто-таки рвались показать, кто есть кто. И в Киеве футболисты из Ленинграда, до этого не проигравшие ни разу, попали под безжалостный пресс.
«Киевляне действительно провели эту игру выше всяких похвал, избрав, пожалуй, единственно верную для матча под проливным дождем тактику, - читаем в одном из отчетов о той встрече. -Динамовцы начисто отказались от бесплодного навала на ворота соперников большими силами по центру. На этот раз все свои атаки они строили на фланговых прорывах и проходах быстрых форвардов и полузащитников. Далее следовали либо непосредственная атака ворот под углом, либо передача на сей раз очень активно игравшим без мяча партнерам...»
Немалую роль в том матче сыграла тактическая новинка «Динамо», уже, к слову, опробованная в нескольких предыдущих встречах (в частности, против «Торпедо»). А именно – игра номинального правого защитника Трошкина, который раз за разом оказывался у чужой штрафной на позиции форварда, вызывая панику у соперников: откуда взялся, кто его должен накрывать?! Естественно, это были хорошо отработанные рейды, оставленную Трошкиным позицию всегда прикрывал кто-то из партнеров. Онищенко, к примеру. И роль такая Трошкину подходила, поскольку он отличался фантастической выносливостью и не уставал бороздить бровку от штрафной до штрафной.
Зенитовцы к такому раскладу оказались явно не готовыми. Пропустили раз, потом тут же – еще, занервничали, начали фолить и ошибаться, а хозяева продолжали давить, Трошкин не уставал врываться в свободные зоны, на противоположном фланге тоже самое начал проделывать Матвиенко, вдобавок поймал кураж Блохин, оформивший покер.
Пожалуй, это было не что иное, как показательная порка. Ее итог – разгром 5:0 и снова единоличное лидерство «Динамо». Теперь уже вплоть до самого финиша. А «Зенит», хотя и оставался продолжительное время главным преследователем киевлян, ближе к финишу начал проигрывать матч за матчем.
Любопытно, что аккурат за два дня до победы «Динамо» над «Зенитом», завершился чемпионат мира в ФРГ. Сборная СССР пропустила тот турнир: вмешалась большая политика - советской команде присудили техническое поражение за отказ играть стыковой отборочный матч в Чили.
Но, конечно, в Союзе внимательно отслеживали события на полях Западной Германии, где блистательные «Летучие голландцы» с гениальным Йоханом Кройффом презентовали тотальный футбол. «И каково же было удивление многих, когда вдруг обнаружилось, что в такой футбол «Динамо» играет с самого начала сезона, – вспоминает киевский журналист Борис Нартовский в своей книге «К футбольным вершинам». – Хотя далеко не все замечали (а, может, не хотели замечать?) в игре киевлян ростки нового, прогрессивного начала. А кое-кто, например, тренер старой формации Н.Глебов, принялся даже хулить молодых наставников за то, что команда киевского «Динамо», мол, демонстрирует футбол десятилетней давности».
Лучшим ответом на критику была игра подопечных Лобановского и Базилевича, которые 13 июля позволили себе недобрать очко в игре с «Пахтакором», но зато убедительно обыграли «Кайрат» и снова взяли верх над московским «Динамо», которое в 1973-м выиграло бронзу и зимой получило от прессы серьезные авансы.
Тоже, надо сказать, очень показательный матч получился. Снова довольно быстро забил Трошкин – головой после навеса от углового флажка. Снова наблюдалось полное превосходство киевлян в скорости, а их атаки резко меняли темп и направление. Только теперь подопечные Лобановского не стали сильно снижать обороты, даже имея два мяча в запасе после удара Блохина (на фото), и диктовали соперникам свою волю до финального свистка. Особенно хорош был Веремеев, раздававший просто гениальные передачи. В том числе и обе голевых.
■ 1 июля. «Карпаты» Львов – «ДИНАМО» Киев 0:0.
■ 9 июля. «ДИНАМО» Киев – «Зенит» Ленинград 5:0 (Трошкин, 22, Блохин, 23, 43, 48, 62, с пенальти). ДК: Рудаков (Самохин, 78), Буряк, Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Онищенко (Шепель, 66), Колотов, Веремеев, Блохин.
■ 13 июля. «ДИНАМО» Киев – «Пахтакор» Ташкент 1:1 (Онищенко, 32 – Могильный, 75).
■ 26 июля. «ДИНАМО» Киев – «Кайрат» Алма-Ата 2:0 (Шепель, 26, Блохин, 54).
■ 31 июля. «ДИНАМО» Киев – «Динамо» Москва 2:0 (Трошкин, 8, Блохин, 25). ДК: Рудаков, Буряк, Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Онищенко, Колотов (Шепель, 46), Веремеев, Блохин (Кондратов, 85).
Олег ВОСТРЯКОВ
Продовження читайте тут.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
