Чому війна «Шахтаря» з ФФУ - це маріупольський гудок Ахметова

Футбол України 27 Червня, 16:49 713
Чому війна «Шахтаря» з ФФУ - це маріупольський гудок Ахметова | 19-27
Війна між ФФУ та донецьким «пулом» входить у гарячу фазу, яка може мати три варіанти розвитку подій.

Ще до старту Євро-2016 представники донецького «пулу» в Прем'єр-лізі («Шахтар» і «Зоря») активно кидалися в бік ФФУ. Спочатку через конфлікт Степаненка-Ярмоленка і незначне покарання для динамівця (3 матчі) футбольні телеканали Ахметова розпочали справжню інформаційну кампанію, беручи інтерв'ю у дружини Степаненка і навіть простих перехожих для того, щоб створити ілюзію всеукраїнського обурення. Згодом була історія із Зозулею та арбітром Абдулою, якого той вдарив, і Ротанем, що зробив те саме. Але тут ФФУ не дала приводу, покаравши гравців відстороненням від футболу на 6 місяців.

Потім знайшли нову зачіпку. У квітні було прийняте рішення проводити фінал Кубку України на «Арені Львів». Спочатку це рішення сприйняли нейтрально. Втім, критика розпочалася після того, як «Шахтар» і «Зоря» вийшли у фінал. Після цього і почалися хвилі, мовляв, ФФУ обрала не те місто. Можна було подумати, що в кожному місті залюбки бігли б на фінал із заздалегідь відомим переможцем. А так прийшли у Львові - 21 723 глядачі. Не дивлячись на це, під час трансляції на ТК «Футбол» коментатор всіляко розповідав, що стадіон порожній. А в новинах на тому ж каналі звучало, що ФФУ безкоштовно надавала квитки регіональним Федераціям.

«Шахтар» також був дуже незадоволений, що весь прибуток від фіналу ФФУ залишає собі. Лунали думки про те, що з думкою клубу, який є ледь не базовим для збірної, слід рахуватися в першу чергу. Коментатори ахметівського ТБ під час матчів збірної до Євро-2016 проти Румунії та Албанії постійно нагадували, що найбільше в збірній вихованців саме «Шахтаря».

Згодом юрист «Шахтаря» Харитончук розповів про засідання Виконкому, де президент ФФУ відреагував досить жорстко на постійну критику, що лунала з ахметівських ЗМІ: «Президент ФФУ вибухнув критикою на адресу УПЛ за те, що та належним чином не працює з клубами, і ті дозволяють собі такі коментарі і критику на адресу виконкому ФФУ, а також пригрозив розпустити УПЛ. Також він критикує комітет з етики та чесної гри за те, що той аж ніяк не відреагував на такі заяви. На думку Андрія Васильовича, клуб, який дозволяє собі такі висловлювання, повинен бути перший раз попереджений, а другий - відправлений у дворовий футбол», - розповідав юрист «гірників».

На останній прес-конференції Павелко зробив, на нашу думку, одну невеличку помилку. Він звинуватив головного медіа-партнера, ТК «Футбол», в тому, що той постійно роздмухував негатив навколо збірної. І тут, в цілому, все правда. Оскільки саме телеканали Ахметова при будь-якій нагоді використовували конфлікт Степаненка і Ярмоленка. Але відкрито про це говорити не варто було - всі і так розуміють. От тільки явно не журналісти винні в провалі на Євро, а футбольне керівництво включно зі штабом і футболістами. Такі правила. За поразку відповідають всі.

Зараз вже другий день в новинах ахметівський мовник використовує примітивні сюжети для того, щоб показати всю «кумедність» прес-конференції Павелка у ФФУ. Але виглядає це не дуже. А Рінат Ахметов на офіційному сайті ТК «Футбол 1/2» прямим текстом закликає Павелка визнати власну вину за провал збірної на Євро-2016.

До чого може призвести війна

- Швидше за все, дана «войнушка» завершиться пшиком. Ахметівські ЗМІ будуть «гудіти», як це робив колись їхній інвестор у 2014-у році. Але так чи інакше з футбольною владою домовляться і буде своєрідна угода про ненапад.

- Існує й інший варіант: «Шахтар» штрафуватимуть за таку поведінку. Але донецький клуб може відповісти тим, що буде всіляко перешкоджати роботі збірних, наприклад, не відпускатиме гравців до юнацьких національних команд, що і без того досить часто практикується.

- Є й третій варіант - війна затягнеться до завершення відбору ЧС-2018. Якщо він буде провальним, всіляко буде мусолитися тема відставки президента ФФУ, причому не тільки в ЗМІ.