Что говорили эксперты после победы «Динамо» над АЗ

Главред журнала «Футбол» Артем Франков в своем Telegram-канале поделился эмоциями от победы «Динамо» над АЗ:

«Да не осудите вы меня, но по эмоциям и по факту это было сравнимо с матчем Динамо - Реал в достославном 99-м: перетерпеть в первом тайме и загрызть соперника во втором. На эмоциях могу утрировать, но просится же, черт возьми!».

Ведущий шоу «ТаТоТаке» Михаил Спиваковский оценил работу Мирчи Луческу у руля «Динамо»:

«Сейчас Луческу делает с командой что-то невозможное. Будучи полностью лишенным возможности усиливать состав по причине отсутствия финансов, он пытается эти финансы добыть любыми путями в Лиге чемпионов. Сейчас каждая игра в этом смысле очень дорого стоит для Луческу и «Динамо».
Чем лучше тренер, тем лучше выглядят отдельные футболисты. При хорошем тренере средний игрок выглядит красавчиком. При не очень квалифицированном тренере неплохой игрок выглядит середняком.
Достоинство Луческу в том, что он усмотрел в Шапаренко мессию плеймейкерского цеха украинского футбола. Пришел мальчик, который большую часть передач отдает вперед.
Да, он ошибается и из 4-х пасов три отдает в никуда, но не боится играть вперед. Луческу увидел в этом парне креативного опорного полузащитника а-ля Пирло и отодвинул его к Сидорчуку.
Шапаренко выполнял те функции, которые в «Шахтере» выполняет Патрик при Степаненко. Человек, который может разогнать атаку, врывается в пространство, обыгрывать один в один, двигать мяч. Мне кажется, что при таком Шапаренко для Шепелева дверь в основу далеко не открыта.
У Николая, который почти никогда не отбирал мяч, при Луческу показывает показатели отбора, близкие к показателем Сидорчука».

Футбольный менеджер Вячеслав Заховайло в своем Facebook прокомментировал победу «Динамо» над АЗ:

«Игра забывается, счёт остаётся... Для меня был предсказуемый результат. Очень много тактических действий в исполнении обеих команд. Луческу подтвердил свою высокую квалификацию. А именно... Это когда команда играет неважно... Но добивается результата.

Все игроки заслужили похвалы за самоотдачу. Я, как болельщик Динамо, результатом удовлетворён. Спасибо за позитивные эмоции».

Скаут «Кальяри» Алекс Великих поделился своим мнением о победе «Динамо» над АЗ для YouTube канала Бомбардир:

«Сегодня мы увидели в исполнении «Динамо» под руководством Луческу те предметы тактической игры, благодаря которым футбол стал наукой. Зрелище было на втором плане. На первом месте была тактическая грамотность, которая в одноматчевой дуэли позволила выиграть у непростого соперника. «Динамо» удачно закрыло атакующие зоны АЗ и сыграло на их ошибках.
Но они не были случайностью. Они были искусственно созданы тактическим построением киевлян. Почему «Динамо» не совсем удачно играло в первом тайме? Считаю, что на первый тайм просто не было сделано тактической ставки. Задачей киевлян было утомить соперника и увидеть его слабые зоны. А во втором тайме нужно было найти бреши в обороне АЗ и забить.
У «Динамо» было изменено три тактические схемы. Все они были связаны с продвижением Шапаренко по центральной оси. В первом тайме он играл в середине поля, связывая оборону с нападением. Во втором тайме он играл в глубже в качестве плеймейкера, выдавая передачи на забегающих игроков. В третьем моменте Шапаренко стал играть почти центральным нападающим, когда заменили Супрягу. Такая игра хавбека помогает увидеть тактические изменения в игре «Динамо».
Если бы Супряга забил, его цены бы сразу поднялась. А вот у кого она точно поднялась, то это у Миколенко. Бущан же стал теневым лидером «Динамо». В таком матче спокойно играть ногами под прессингом - очень большой показатель для молодого вратарю. Также отметил бы Буяльского. Эти игроки дали то, благодаря чему киевляне победили».

Бывший игрок «Динамо» и сборной Украины Сергей Ковалец положительно оценил игру команды Луческу в матче против АЗ:

«Ставка была сделана на результат. Причем, и АЗ, имея территориальное преимущество, действовал аккуратно, с оглядкой на тылы. Глядя на игру Динамо, стало очевидным, что Мирча Луческу управляет раздевалкой, коллектив – дисциплинированный, никто никому на поле не пихает, все работали, как единый механизм.
Конечно, для болельщика эта игра не была яркой, но не это было главное. Динамо пока в поиске своей игры. Наставник использует тот потенциал команды, который у него под рукой. Стратегия игры от обороны полностью себя оправдала. Кстати, структура действий была похожа на динамовский футбол, который бело-синие демонстрировали в лучшие годы выступления в Лиге чемпионов, с надежной обороной и быстрыми контратаками.
Залог успеха Динамо? В дисциплине на футбольном поле. Судьба поединка решалась в одной встрече. Любая ошибка в таких матчах может стать роковой. Первой ее допустили нидерландцы, а потом они оголили зоны, что позволило киевлянам убегать в контратаки.
Гент? Безусловно, это будет интересное противостояние, поскольку за этот бельгийский клуб выступает три украинских футболиста. Фаворита в этой паре не назовешь. Хотя после смены главного тренера Гент может и взбодриться. Победа в матче с Рапидом тому подтверждение. И Яремчук забил, как только появился в стартовом составе», – цитирует Сергея Ковальца Команда 1.