«Наварить за годик-другой на Эмиле Бохинене вполне возможно», - блогер о норвежце, который в ближайшие дни может стать игроком «Динамо»

Динамо Київ 7 Лютого, 16:03 783
«Наварить за годик-другой на Эмиле Бохинене вполне возможно», - блогер о норвежце, который в ближайшие дни может стать игроком «Динамо»
Блогер Михаил Смоловой оценил перспективы хавбека норвежского «Стабека» и молодежной сборной Норвегии Эмиля Бохинена в киевском «Динамо».

Эмиль Бохинен

ОП/ЦП, 21 год

Стабек очень хочет заработать потому пишут, что Эмиль уже попрощался с партнёрами. Им надо его куда-то пристроить, и норвежцам не особо принципиально куда. В ЦСКА/РФПЛ периодически очень метко попадают в скандинавов, потому в слух с ними охотно верю. Но тут на горизонте появляется наше Динамо, ну, якобы появляется. Цыганык ещё не поделился своими инсайдами...

Эмиль - участник ЧМ U20, где Супряга и Попов стали чемпионами (сыграл, правда, всего 27 минут - вышел с Гондурасом, 12:0).

Кому лень много читать, то сразу скажу, что футболист интересный, как на свои деньги (1.3 КК).

Ключевая сложность заключается в том, что Стабек простенький по норвежским меркам колхоз со всеми вытекающими:

- 44.6% владения в сезоне 2019 (весна - осень)

- 46.1% в сезоне 2020

14-е место среди 16 команд по хР (34.4) в 2019, 11-е в 2020 (37.5 хР).

Отсюда главная загвоздка:

- очень низкий темп 12.9 за минуту и ничтожные 3.35 передач за владение в 2019

- ещё более низкий темп в 12.3 и всего 3.16 передач за владение в 2020

При темпе в 15.3 (+3) и 5.18 (+2) передачах за владение (как у Динамо в УПЛ) он ещё НЕ играл. Потому здесь рискуем: можем, как взять за дешман хорошего футболиста, который способен развиться и вытеснить Сидорчука, так можем и лохануться.

Левша: 7 из 9 голов в 2019 и 2020 забил рабочей ногой (3 с пенальти). Бьёт регулярно - всего 54 удара за 2 сезона (35 издали).

Стабек очень часто меняет схемы: с номинально основной 4-4-2 отыграли 33% игрового времени в 2019, с 4-1-4-1 в 2020 только 36%. В этом сезоне чаще (1200 из 2183 минут) бегал единственным опорником. Но и в нынешнем, и в прошлом за спиной не мало минут на позиции ПЦП/ЛЦП (с дуэтом ОП). Собственно тепловые карты дают чёткое представление о его зонах влияния на игровой процесс.

Смотрим на первую диаграмму (та, что левее) и сравнение его 2019 года с Сидорчуком за период 2019/2020 по всем турнирам (не только УПЛ). Напрямую мало что поймём из-за ~10% разницы во владении.

Тем не менее, перехватывал норвежец за 30 минут владения соперника чаще Сергея (PAI): 8.43 на 7.1.

А вот по восстановленным владениям (REC/90) почти равенство. Но ещё раз: Динамо на ~10% меньше времени проводило в обороне. При этом Сергей совершал 4.6/90 отборов/подборов на половине соперника (OHR/90), в то время как Эмиль только 3.08/90.

По дуэлям в защите где-то одно и тоже, если пересчитывать на владение.

Важных отличий два:

- Сидорчук выполнял на 15 передач больше за 90 минут (плюс был точнее)

- Сидорчук реже терял мяч (OHL/90) на своей половине (2.62/90 против 4.79/90)

Продолжаем держать в уме стили игры команд: Динамо намного дольше владеет мячом, Стабек больше времени проводит в защите.

В итоге получаем заключения уже по последнему сезону 2020 (у нас 2020/2021):

- Сидорчук на 1 совершенную потерю продвигает мяч на 52 метра к воротам соперника

- у Бохинена на потерю только 34 метра продвижения

Есть Эмиль прокачается - цена на него вырастет.

Теперь смотрим на вторую диаграмму (правее), где 2020 год Эмиля и сравнение с Андриевским в нынешнем сезоне.

За сезон Эмиль стал точнее (Р%) и чаще (Р/90) пасовать, как следствие и реже терять (OHL/90). Но при этом исчез 1 перехват (PAI) и 1 единоборство в обороне (DD/90). Правда, накинул в отборах/подборах (REC/90).

Потягаться с Александром за место может уже сейчас, но нам же нужно, чтобы с Сидорчуком мог повоевать. Уже через месяц Бохинен будет готов ситуативно подменять Сидорчука, но вести речь о полноценной замене пока рано.

Смущает немного его позиционная дисциплина:

- 6.34/90 допущенные передачи с продвижением соперника в 2019

- 4.86/90 в 2020

Играя выше в 2019 пропускал чаще, чем сейчас опорником. Но по идее: при большем % владения эта цифра может упасть до уровня Сидорчука (3.29/90). Стабек просто слишком дырявый.

В его случае всё будет зависеть от способности адаптироваться к стилю нового ГТ Динамо. По-сути, предпосылки для этого есть: уже сейчас при 47.82/90 передачах он выполняет 13.48/90 вперёд с точность выше Сидорчука (78.29% против 74.23%).

Всё ещё держим в уме, что Сергей играл в ЛЧ - отдать вперёд там не одно и тоже, что отдать в Норвегии.

К длинным передачам прибегает не так часто (3.3/90), но точность аномально высокая (70%), год назад была ниже (58.33%).

Менее 6 передач в последнюю треть напрягают - Стабек крайне редко переходил в затяжную позиционную атаку. У нас же таких ситуаций будет вагон и маленькая тележка. Нужно адаптировать. Привык к умеренному давлению, но для УПЛ это прилично:

⁃ 9.06 PPDA против Стабека в 2019

⁃ 9.54 PPDA против в 2020

Динамо в УПЛ душат редко - 15.46 PPDA.

Линейка из 75%+ точности передач вперёд и 75%+ в последнюю треть вселяют здоровый оптимизм, которого не было при созерцании возможностей Кадири.

Опустившись ниже, стал чаще совершать рывки с продвижением, до рекордов Шапаренко ему ещё далеко. Но за сезон вырос на 50% дистанции продвижения в забегах с ~50 м до ~100.

Вчера Верховцов много бухтел, что Динамо из-за Сидорчука медленно мяч разыгрывает. Цифра командного темпа говорит, что это скорее притянутый за уши аргумент на основе нескольких рандомным эпизодов, которые можно найти у кого-угодно.

Проблема в том, что в позиции Сидорчука стоит задача не пытаться из каждой атаки сделать контратаку. Темп выхода из обороны должны задавать...ЦЗ. Их задача просчитать между собой у кого лучше позиция для самостоятельного продвижения с мячом в ногах или передачей.

Продвижение намного чаще сажают передачи ЦЗ на ЛЗ/ПЗ под запару, чем развороты Сидорчука на месте. Мальдера на пальцах показал принцип 3v2 и на что должен обращать внимание ЦЗ при выборе направления. А у нас ЦЗ отдаёт на фланг, где ЛЗ/ПЗ иногда оказывается один против двоих соперников: кроме паса назад вратарю или пальцем в небо вариантов нет. Иногда такие пасы, как у Караваева с ЦСКА проходят, но это редкое исключение.

Сидорчуку чаще приходится заниматься транзитом с фланга на фланг или выбором направления атаки, когда соперник уже забился в последнюю треть, и не особо препятствует продвижению даже в среднем блоке. С этим он СПРАВЛЯЕТСЯ.

Динамо потому и получает по своим воротам в УПЛ всего по 6.29/90 ударов - оно не форсирует наступление. Год назад форсировало и получало 10.02/90 - прямое следствие попыток улучшать игровую позицию с каждой передачей.

Логики в трансфере этого футболиста в Динамо будет в разы больше, чем было при подписании Кадири. Выглядит ли норвежец реальным усилением «под ЛЧ» прямо сейчас? Нет. Но по всем признакам с ним можно поработать на вырост. Новый ГТ Динамо любит такие кейсы. Наварить за годик-другой что-то сверху на Эмиле вполне возможно, если поставить такую цель.