— Олександре Миколайовичу, що скажете про вчорашню гру?
— Хороша гра без усіх цих білд-апів. Видно, що дві команди вміють грати в атаку без центру поля. Перший тайм був взагалі чудовим. Початок був за «Динамо», але, на жаль, перший момент біля наших воріт закінчився голом. У другому таймі десь важким був початок, але найголовніше, що зараз у «Динамо» є розуміння того, в який футбол хочуть грати хлопці. У цьому заслуга і футболістів, і тренерського штабу.
— «Динамо» почало матч агресивно, з високого пресингу, але перший вихід «Зальцбурга» з-під тиску закінчився голом у наші ворота. Хто в цьому винен?
— Був високий пресинг з боку «Динамо» і при втраті м’яча пішла низка помилок. Десь не допрацювали опорні півзахисники, але треба відзначити й індивідуальну майстерність молодого гравця «Зальцбурга» Дагіма, який взяв на себе гру, здорово змістився в центр і вдало пробив.
— Кілька слів про гол «Динамо».
— У вертикальний футбол сьогодні грають багато команд у Європі. «Динамо» і «Зальцбург» вчора показали, що ось ці ось білд-апи ні до чого не приводять. Михавко однією передачею вивів Ваната на завершальний удар, і Влад прекрасно виконав у стилі Озіла. Технічно все було дуже здорово — як перший пас, так і завершення.
— Що за біда була в «Динамо» з кутовими? Кияни подали 16 (!) корнерів, але жоден із них не призвів до небезпеки біля воріт суперника.
— Ось над цим компонентом «Динамо» треба попрацювати. Це резерв, з якого ще можна вичавлювати і забивати голи.
— Якщо брати двоматчеве протистояння, то чого не вистачило «Динамо», щоб пройти далі? Зальцбург не здався непрохідним суперником.
— «Прохідного» у футболі немає. «Динамо» не вистачило реалізації в першій грі та Буяльського. Піхальонок — хороший футболіст, але те, що проходить в УПЛ, не завжди проходить в єврокубках. Так, він націлений на удар, але в нього поки немає тієї взаємодії з Шапаренком і Ванатом, як у Буяльського. З Піхальонком «Динамо» грає за схемою 4−1−4−1, а з Буяльським — 4−2−3−1. Буяльський — це сполучна ланка між лініями. Піхальонок поки тільки шукає себе в «Динамо».
— Кого назвете найкращим гравцем, «левом матчу» «Зальцбург» — «Динамо»?
— Мені сподобався Михавко, тому його і назву «левом матчу». Це нова інвестиція «Динамо», як свого часу Забарний. Михавко, судячи з двох ігор із «Зальцбургом», — кваліфікований не по роках.
У нього прекрасне бачення поля, розуміння гри та інтелект. Попов — хороший футболіст, але сьогодні цінуються захисники, які не тільки виконують свої прямі обов’язки, а й можуть віддати перший пас. Тому тут треба думати, кого ставити в пару до Михавка. Себальйоса ми поки що не бачили.
— Михавко може повторити шлях «Забарного»?
— У нього все для цього є — хороша ліва нога, вміє грати вгорі, швидкість, і найголовніше — інтелект.
— Як думаєте, чому не грає Себальйос? Навіщо його взагалі потрібно було підписувати, якщо легіонер сидить у запасі?
— Давайте будемо поважати рішення тренерського штабу «Динамо». У таких матчах грають найсильніші. Я думаю, ми ще побачимо Себальйоса. Я чув, що він непоганий футболіст: швидкий і з хорошим першим пасом.
— Ярмоленку дісталося багато критики після першого матчу із «Зальцбургом». Експерти та вболівальники казали, що Андрій уже не тягне, втратив швидкість та інші свої якості. Що думаєте про нього?
— У першому матчі Андрій не реалізував три моменти, а раніше забив би два з трьох. Але якщо брати вчорашню гру, то з відходом Ярмоленка на лівому фланзі практично не було гостроти. Так, Андрій втратив десь функції, швидкісні якості і його не вистачає на всі 90 хвилин, але він показав, що є корисним для команди.
— Ванат вчора відіграв добре, забив гол, але в попередніх матчах нагадував лише бліду копію себе минулого сезону. Ванат — це рівень «Динамо» для єврокубків?
— Ванат якось важко входить у сезон, але моменти у нього є, включно з першим матчем із Зальцбургом. Я знаю, що у нього і Бражка був не найкращий стан через перенесену застуду, тому хлопці так блідо виглядали. Ми знаємо найкращі версії Ваната і Бражка, але хвороба дала про себе знати. На жаль, сьогодні у «Динамо» немає рівноцінної заміни цим молодим футболістам.
— Пару слів про головний актив «Динамо» — Шапаренка. Його вже потрібно продавати в клуб топ-чемпіонату?
— Ось ви кажете «потрібно продавати», але для цього треба отримати пропозиції. Учора проти «Зальцбурга» Коля десь фрагментально грав, але після того, як його на початку другого тайму струснули у верховій боротьбі і, напевно, цим розбудили, Шапаренко почав нагадувати колишнього себе, якого можна продавати.
— Що ви чекаєте від «Динамо» в Лізі Європи?
— Колись я вже говорив: «Кожна команда повинна грати у своєму турнірі». Цього року «Динамо» дало надію, що готове бути конкурентноздатним і в Лізі чемпіонів, але за підсумками двох матчів, «Зальцбург» виявився сильнішим. З огляду на те, що торік «Динамо» взагалі не вийшло до групового етапу єврокубків, то, напевно, ми гратимемо у своєму турнірі, де нав’яжемо конкуренцію, хоча Ліга Європи теж сильний турнір.
Так, «Динамо» втратило у фінансовому плані, але європейський ринок відкритий. Гравці можуть показати себе і в Лізі Європи. У Лізі чемпіонів зробити це було б, напевно, складніше. Усе покажуть матчі. Потрібно рухатися тільки вперед. Дуже тішить, що в «Динамо» є прогрес.
— Останні матчі за Луческу «Динамо» не радувало вболівальників яскравою грою. Скажіть чесно, зараз ви кайфуєте від переглядів матчів киян?
— Сьогодні приємно дивитися на команду, яка грає вперед, вертикально, агресивно. Радує, що Бущан зараз не головний плеймейкер «Динамо», як це було за Луческу.
Андрій ПІСКУН
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
