Що Блохіну слава, то Фоменку ганьба

Збірна України 30 Березня, 15:29 685
Що Блохіну слава, то Фоменку ганьба | 19-27
Останнім часом шквал критики посипався на головного тренера збірної України Михайла Фоменка.

(публікується мовою оригіналу)

Как-то странно звучит в последние дни мощный хор критиков тренера нашей национальной команды Михаила Фоменко. И то не так, и это, и игра некрасивая, и футболисты не те... Все это правильно — критиковать нашу сборную можно и нужно. Но почему именно так и как раз сейчас? Ведь были у нас и другие времена, были другие тренеры, которые за такие же, а то и худшие результаты сборной, не говоря уж о красоте игры, получали не ушаты критики, а ордена и всеобщую славу?

Вспомните отбор к мировому первенству 2006 года, который до прошлого года был единственным успешным истории нашей сборной. Тогда наша команда с трудом свела вничью выездной матч с Данией, лишь на последних секундах вырвала победу у Казахстана, не смогла обыграть дома Грецию и Албанию... Выездную игру с Грузией, победа в которой давала досрочный проход на Кубок мира, тоже свели вничью. Хорошо, что соперники наши исправно теряли очки, иначе не видать нам было поездки в Германию. Вспомните, как мы праздновали этот успех после проигранного туркам домашнего матча. Ну и что, что проиграли? Зато вышли из группы! Радости нашей не было предела!

А что теперь? Сборная под руководством Михаила Фоменко тоже решила задачу. Причем потеряла в отборочном турнире те же самые 11 очков, что и сборная Олега Блохина в отборе 2004-2005 годов. Просто очки наши соперники в этот раз нигде не теряли. Вот и пришлось пробиваться через плей-офф. То почему мы теперь не радуемся как в 2005-м? Где фанфары и дифирамбы тренеру и команде?

Вспоминаем дальше. В финальном турнире 2006 года сборная Блохина была наголову разгромлена сначала испанцами в группе (0:4), а потом итальянцами в четвертьфинале (0:3). Наши убедительно обыграли только Садовскую Аравию, а в а в играх с Тунисом и Швейцарией откровенно вымучивали результат. Но результат был! И все заслуженно получили премии, ордена и медали. Никого почему-то не интересовали тогда ни «содержание игры» ни этой же игры «зрелищность». И с составом к Блохину никто не приставал тогда. Знает что делает, — говорили.

О дальнейших выступлениях той сборной и вспоминать не хочется. Бездарный отбор к Евро-2008 закончился для нас унизительным четвертым местом, наихудшим в истории. Но и тогда Олега Блохина никто особо не критиковал — соперники мол, были очень сильные, а у нас игроков нет. Тоже было и не Евро-2012 где мы не вышли из группы, безропотно проиграв французам на своем поле. И ничего. Молодцы!

Через год после этого Михаил Фоменко доказал, что эти же футболисты могут обыгрывать Францию дома. Все испортил ответный матч в Париже — единственная настоящая неудача сборной с нынешним тренером. В остальном же все теперь намного лучше. Мы уже никому не проигрываем с крупным счетом (матч в Париже не в счет). Мы не теряем очки в играх с середнячками и аутсайдерами. Мы впервые попали на Евро по спортивному принципу!

Но нет почему-то общей радости от успехов. Сплошная критика. Почему так? Почему то, что приносило тренеру Блохину всеобщую славу и любовь, приносит тренеру Фоменко ураган критики? Осмелюсь порыться в памяти — как говорят уголовные следователи, что-то подобное когда-то раньше обязательно было!

Действительно, было! В 1984-85 годах сборная СССР успешно прошла отбор на мировое первенство 1986 года, сыграв в группе с командами Дании, Швейцарии, Ирландии и Норвегии. Успех? Безусловно! Весной следующего года сборная проводила контрольные матчи. Четыре первых были проиграны Испании (0:2). Мексике (0:1), Англии (0:1) и Румынии (1:2).

После этого тренера сборной Эдуарда Малофеева стали критиковать. Утверждали, что в сборной мало игроков киевского «Динамо», которое триумфально выиграло той весной Кубок Кубков. Малофеев прислушался к этой критике и в последнем контрольном матче с Финляндией выпустил на поле сразу восьмерых динамовцев Киева. Но вчерашние триумфаторы Кубка Кубков сыграли за сборную слабо — ничья 0:0. Не могу знать, что это было. Скорее всего, игроки из Киева не вписывались в таком количестве в игру, которую проповедовал тогдашний тренер сборной. Они играли в игру Лобановского, которого после матча с Финляндией и поставили вместо Малофеева тренером сборной СССР, которая в финальном турнире всего лишь вышла из группы, не дойдя даже до четвертьфинала. Но это тогда сочли успехом. А если бы такой же результат показала команда под руководством Малофеева? Напомню, что тогда в группе у нас была Канада, выигрыш у которой практически гарантировал выход из группы (тогда из группы, как и не предстоящем Евро, выходили практически три команды).

Вот такая была история. Михаил Фоменко историю, надо понимать, помнит хорошо. Поэтому он и верен именно тем игрокам, с которыми прошел два отборочных цикла. Поэтому и не выпускает на поле много новичков. Подумайте, если после победы над Уэльсом на тренера сборной все накинулись как собаки, то что было бы, если бы мы проиграли? Теперь понятно, почему сборная в понедельник играла именно так и тренеры не делали шесть замен?

Ни минуты не сомневаюсь, что наша сборная на предстоящем Евро не только выйдет из группы, но и дойдет до четвертьфинала. Но дадут ли за это тренерам и футболистам ордена, как в 2006-м? Или снова будут обвинять в «скучной игре»? Посмотрим...

Николай НЕСЕНЮК